冲突规范的优缺点,举例说明 冲突规范适用例子

社会规范相互冲突的例子 改革开放以来，伴随着现代化建设的浪潮，我国正式确认了“法治”的目标，高速完成了多层次法律体系的立法建设。然而，在我国社会转型过程中，法治的发展水平和法律体系的完备程度并不是一种和谐的正比例关系。相反，随着大规模立法活动的开展，法律条文越来越多，社会秩序却并不尽如人意。我们面临着一个“法律越多而秩序越少”的困境。①其间，最直接、最显著的表现就是：面对不同等级社会规范之间的冲突，人们对法律效力产生前所未有的质疑，对整个社会的秩序感和安全感下降，各种越轨行为大量发生。因此，本文对当代中国多元社会规范之间的冲突与互动展开分析，进而对我国转型期的社会控制进行一种法社会学探究。一、社会规范的多元化法国启蒙思想家卢梭在《社会契约论》中说：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。②中国古代思想家荀子道：“人生而有欲，欲而不得，则不能无求，求而无度量分界，则不能不争。争则乱，乱则穷。③这里，卢梭所说的束缚人们社会行为的“枷锁”与荀子所言的指引人们欲望的“度量分界”就是社会规范。“规范”一词，古希腊文为nomos，包含法律、伦理习惯、宗教礼仪等意义；拉丁文为norma，英文为norm，包含准则，标准、模范、模型、。双边冲突规范适用哪些法律关系 双边冲突规范，其系属既不明确规定适用内国法，也不明确规定适用外国法，而是提供一个以某种标志（即连结点）为导向的法律适适用原则。双边冲突规范适用的法律关系有很多，比如《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十一条、十二条、十三条等等。可以通过系属公式判断，双边冲突规范系属公式有属人法、行为地法、法院地法、旗国法等等。该冲突规范的连接点是什么？ 合同争议冲突规范的结构形式是（） 冲突规范（conflictrules）又称法律适用2113规范5261（rulesofapplicationoflaw），法律选择规范（choiceoflawrules），有的国际条约中称4102“国际私法规范”（1653rulesofprivateinternationallaw），它是由国内法或国际条约规定的，指明不同性质的涉外民商事法律关系应适用何种法律规范的总称。例如：《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第144条：“不动产的所有权，适用不动产所在地法律。就是一条典型的冲突规范。而被冲突规范援用来具体确定涉外民商事法律关系的当事人的权利义务的法律，被称为法律关系准据法（lexcausae或applicablelaw）结构 冲突规范本身具有很特殊的结构，它由范围、系属和关联词三部分构成。下面简要论述一下冲突规范的三部分结构。（一）范围（categories），又称连结对象（objectofcomrection），是冲突规范所调整的法律关系或所要解决的法律问题，一般指冲突规范前面的部分。例如：“不动产依不动产所在地法”中“不动产”法律关系和“侵权依侵权所在地法”中的“侵权”法律关系都是冲突规范的范围。由于作为国际私法调整对象的涉外民商事法律关系是一种广义的民商事法律关系，故冲突规范“范围”种类繁多，其中最。国际私法中，单边双边重叠选择这四个冲突规范，如何区分，各自的连结点有何区别 以下是这四种的具体的定义和例子帮助你理解：A.单边冲突规范—是指直接规定某些涉外民事关系只适用内国法或只适用外国法的冲突规范，或者理解为其冲突规范的系属直接指明涉外民事关系只适用内国法，或者只适用某一特定的外国法都是可以的。e.g.1999年《中华人民共和国合同法》第126条第2款规定：“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律”。笔者理解：所谓单边，即只能使用一种，也就是说法律怎么规定，我们就要这么做，是没有任何裁量的余地的。如例子所言即是这种。B.双边冲突规范—其系属既不明确规定适用内国法，也不明确规定适用外国法，而是提供一个以某种标志（即连结点）为导向的法律适用原则。e.g.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条 不动产物权，适用不动产所在地法律。笔者理解：所谓双边，即平等地选择内国法和外国法，正如上面例子所言，这个不动产，适用的是不动产所在地的法律，换句话说，如果不动产在国外即使用外国法，在国内，即使用内国法。C.重叠性冲突规范—是指对某些涉外民事法律关系的调整在系属中规定必须同时适用两个或两个。

#法律#冲突规范