ZKX's LAB

毁财案中的被毁财物不合法能不能立案? 故意毁坏财物罪保护的法益

2021-03-27知识2

不可罚事后行为和吸收犯的区别? 为什么盗窃财物后毁损财物就是不予评价的事后行为。盗窃枪支后私藏枪支就是吸收犯。两者并没有什么本质区…

毁财案中的被毁财物不合法能不能立案? 故意毁坏财物罪保护的法益

取消寻衅滋事罪 刑法为什么要设置寻衅滋事罪一个打人行为,轻伤以上有故意伤害罪,轻伤以下可以治安处罚。毁坏他人财物也有故意毁坏财物罪和治安处罚,我们为什么还要设置一个寻衅滋事罪?。

故意毁坏财物罪,我毁坏自己的财物也有罪?拜托了各位 谢谢 根据故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。(一)客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象可以是各种形式的。

如何界定故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪 故意毁坏2113财物罪,是指故意毁5261坏公私财物,数额较大或者有其他严重情4102节的行为。寻衅滋事罪是1653从1979年刑法的流氓罪中分离出来的四个单独罪名之一。1997年刑法第293条将其规定为独立的犯罪行为和罪名,并列举了四类客观行为:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。由于寻衅滋事罪中包含着“任意毁损、占有公私财物”的行为方式,因此两罪之间在表现形式上存在着许多相似之处,尤其是在寻衅滋事行为中产生毁损公私财物的结果的情况下如何定性,不无疑问。从两罪侵犯的法益(犯罪客体)上来区分。犯罪的本质是侵害法益。两罪区分的关键是两罪各自侵害的法益,故意毁坏财物罪侵犯的法益是公私财产的使用权或所有权。而寻衅滋事罪侵犯的法益是公共秩序。英国《1986年公共秩序法案》中规定有暴动、暴力骚动、滋事等危害公共秩序的犯罪。其中的滋事罪与中国大陆的寻衅滋事罪类似,但没有它包容的范围广。该《法案》第三条第1款规定:一个人对他人使用或威胁使用非法武力达到能引起一个具备正常坚定性的人担心自己的人身安全的程度。

#故意毁坏财物罪保护的法益

随机阅读

qrcode
访问手机版