为什么波尔的原子结构模型解释了氢原子光谱为线状光谱? 波尔的原子结构模型中推导出了氢原子的轨道能量 E(n)=-Rh/n^2.两轨道之间的能量差 Ej-Ei=Rh(1/ni^2-1/nj^2)放出光子的能量 hv=(Ej-Ei)=Rh(1/ni^2-1/nj^2)而这样理论推导出的常数Rh以及光子的能量跟试验所观察到的十分吻合.
B.巴尔末根据氢原子光谱分析,总结出了氢原子光谱可见光区波长公式 A、玻尔在卢瑟福的原子核式结构学说的基础上提出的原子模型.故A错误;B、巴尔末根据氢原子光谱分析,总结出了氢原子光谱可见光区波长公式;故B正确;C、在光电效应中,当入射光的波长大于截止波长时,即入射光的频.
波尔理论是否可以解释氢原子光谱的精细结构?为什么老师说不可以啊. 不可以根据波尔理论,氢原子光谱的每条谱线是连续的,因为波尔的行星模型认为同层的能量相同,但原子光谱的每一条谱线实际上是由两条或多条靠得很近的谱线组成的,也就是原子光谱的精细结构,这边与波尔理论不相符,波尔理论无法解释.随科技发展,薛定谔提出了波函数,完美的解释了电子的运动状态,即一个电子的运动状态由主量子数(决定电子层)、角量子数(决定电子亚层)、磁量子数(决定亚层中某简并轨道)、自旋量子数(决定自旋状态),前三者都可决定能量,也就是说,同层中有不同轨道,能量也不同,而且研究发现,不同层轨道还有能级交错的现象,电子的运动状态便极其复杂,从而反映到光谱上,就是复杂的精细结构.
玻尔理论不能解释的是()。 D【试题分析】玻尔理论认为电子的能量是量子化的,从而解释了氢原子的线状光谱,然而玻尔原子结构模型也存在很大的局限性,运用玻尔原子结构模型无法解释氢原子光谱的精细结构,更无法解释多电子原子的光谱。玻尔原子结构假说很快被后来建立的量子力学有关理论所取代。
从氢气放电管可以获得氢原子光谱。 B
巴耳末系是氢原子光谱中的可见光部分对吗 是的。1、氢复光谱的六个线系,拉曼系制在紫外区,巴尔末系2113在可5261见光区,其余均4102在红外区;2、下面的九1653张图片,总结、推导、计算了波尔的氢原子理论,以及据此所计算出来的跟实验测得的结果的对比;3、每张图片均可点击放大,放大后更加清晰;4、如有疑问,欢迎追问,有问必答,有疑必释。
下列说法中正确的是()A.太阳光谱中的暗线是太阳高层大气含有的元素全部吸收了它自己特征谱线的太阳光造成的B.由巴尔末公式确定的氢原子谱线只在可见光区C.。
氢原子中,从高能级向低能级跃迁什么条件下会发出可见光 原子辐射有两种情形:(1)自发辐射:处于激发态E2的原子,由于不稳定自发地跃迁到低能的E1上,同时辐射光子。光子的能量为=普通的光源发光就属于这种辐射。它辐射的光子。
波尔解释氢原子光谱的观点正确么 你能提出这2113样的疑问,说明你5261在思考,这样很好!波尔的解释是一种对氢原4102子光谱1653的半经典解释,结合了经典的牛顿力学和“量子化”的思想,对于后来的量子力学有很大的启发。由于当时量子力学还处于萌芽时期,没有完备的量子力学观点和解释,实际上连理论都不完备。所以波尔的解释是对氢原子光谱的一种近似解释,当然在当时已经很了不起了,而且对氢原子的光谱做出了很好的解释和预测。但是这只是波尔的理论只对单个电子的氢原子有很好的结果,对于电子数多于一个的其他原子的光谱就存在很大的误差,甚至完全不准确了。现代量子力学的观点认为,电子并没有确定半径的圆周轨道,而是呈现几率分布式的出现在原子核外的空间,从大量统计的结果看,呈现统计规律的集中于某些区域,为了方便描述沿用了“轨道”这个词汇。