为啥yf-23的机动性没有f-22的好？ 就隐身性来讲，22远不如23，但23的毛病在于控制舵面太少，总共只有4个（或6个？记不清了），即使飞控软件再优秀，在某些复杂情况下难免力不从心。另外，23的垂尾外倾角很大，充分考虑了隐身，兼作平尾使用
跪求可以使yf-23机动性超过f-22而隐形型损失不大的方法？ 那就是F-22.要么是换YF-120的F-22无尾就要接受机动性损失的事实，而且为了保证YF-23的后向RCS没有采用TVC。不过F-22的后向RCS也远比一般战斗机强多了。但是YF-23的机动性也并不是那么差，即便性能不均衡YF-23和目前的战斗机比至少机动性不会更差。在测试中到只达过7G的过载和25度的迎角，但估计应该是和F-15一个等级的。YF-23至少稳定盘旋性能不会差，而且加速能力应该和F-22差不多或者更好。可行的办法是还要进一步复杂化控制面，可能要在尾翼上多下工夫来提升控制力，机翼也可能还要放大面积或者改变角度。TVC一定要使用保证低速段的机动力。这样机动性应该会有提升。但是我想仰俯的控制能力终究比不上F-22，毕竟没有十全十美的东西
有人说YF23比F22先进，美国空军为何选择F22？ 武器性能虽然追求技术先进性，但也要考虑技术的成熟性，可靠性。比如F-22的供氧装置，从空气中提取氧气是比氧气瓶先进，但给F-22造成很大困扰。YF-23过于前卫应用新技术太多，以至于成熟性可靠性不足，所以落败。另外23对隐身性的考虑超过机动性，机动性不如F-22，也是原因之一。隐身战机当然应该发挥优势避免狗斗，但有时候狗斗不可避免，所以机动性依然重要。这和狙击小组要配备一支突击步枪是类似的道理。
