民法总则关于相邻关系的规定
民法总则的 民法总则第一条规定：“为了保护民事主体的合法权 益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社 会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。。
民法总则规定未设立村集体经济组织的什么可以依法代行 《民法总则》中规定 《民法总则》中规定 第四节特别法人第九十六条本节规定的机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人，为。
民法案例分析 1、A 鱼池相邻，甲乙分别为相邻土地的使用人，为民法上的相邻关系；B 甲的鱼跃入乙池，产生不当得利；C 乙将池塘坝上的鱼捡起仍进自己池塘，产生侵权，侵犯了甲的所有权。2、应当返还。不当得利的返还和侵权的救济。
民法.行政，宪法 民法：民法案例分析1、某甲父母、妻子早亡，有子乙、丙，乙有子A、B，丙有子C，乙早年去世，由其妻抚育A、B，乙妻与甲住在一起，对甲尽了主要赡养义务。某日，丙外出因车祸重伤住院，生命垂危。甲得知后，一急之下，不幸猝死。甲死亡3小时后，因丙抢救无效死亡，遗下配偶和子C。甲、丙均有遗产（不包括其配偶遗产）。问：甲、丙的遗产应如何处理？（二人均未立遗嘱）并说明理由。分析：1.甲的财产由乙妻和丙继承。乙妻尽了主要的赡养义务而取得了继承权；丙为甲子，而为第一顺序继承人。2、乙是未成年人，父母双亡，乙所在的村民委员会指定乙之兄长甲做乙的监护人，并通知了甲，甲未表示同意，也未否定。甲被通知做监护人十几天后乙与邻家孩子打架，造成四百元损失，邻家孩子之父母提起诉讼，要求乙赔偿损失，法院通知甲应诉，甲拒绝出庭，同时提起诉讼不服村委会的指定，法院经审理后判决，撤销原村委员会的指定，并同时指定乙的姐姐丁作乙的监护人，为此，对于谁应代为承担赔偿责任问题，出现了不同意见。问：1、丁是否晨担责任？2、甲是否承担责任？3、乙的祖父母外祖父母是否应承担责任？分析：丁对此事件不承担责任，甲在被指定为乙的监护人之时，虽不同意。
