ZKX's LAB

冲突规范经典案例

2020-07-17知识25

结合实际案例分析角色冲突类型,产生原因及解决方法 角色冲突1、定义:所谓角色冲突,指在社会角色的扮演中,在角色之间或角色内部发生了矛盾、对立和抵触,妨碍角色扮演的顺利进行。2、类型:(1)是角色间的冲突(2)角色内的冲突:A、多种社会角色同时提出要求的冲突企业家社会角色的数量调查头衔个数 占调查对象的比率1—3 70%4—6 24%6—9及10个以上 2.7%企业家个人对多重角色的感觉困扰 不明显的冲突 没想过53%36%11%69%的人已经开始在心理有意识地在各种角色之间寻找平衡,以寻求一个和谐的自己。案例与分析:维多利亚女王一次和她的丈夫发生冲突,丈夫生气闭门不出,女王来敲门,丈夫问:“你是谁?女王理直气壮地回答:“英国女王。屋里没有声音,女王又敲门,声音平和了一些:“我是维多利亚。里面仍是悄然无声。最后女王柔情地说:“亲爱的,开门,我是你的妻子呀。门悄声地开了。B、角色规范的冲突C、同一角色的冲突3、处理方法(1)减少兼职(2)角色单一化(二)角色不清1、所谓角色不清指社会大众或角色的扮演者对于某一角色的行为标准不清楚,不知道这一角色应该做什么、不应该做什么和怎样去做。2、类型:(1)传统角色内涵的变化:(2)新角色的出现:职业换币人(三)法律规范之间冲突怎么处理? 法律规范之间2113冲突的处理办法5261:1.不同效力等级的法律规范之间4102发生冲突时,下一等1653级的法律规范自然无效,而无须有权机关作出明确宣布,即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系,而两者之间规定不一致的,适用特别法、特别规定、特别条款的规定,即“特别法优于一般法”;如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定,一般条款,新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定,即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决。4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用国际私法中的冲突规范怎么解释? 冲突规范作为国际私法的法律适用规范,具有其自身独特不同。1,内容和作用冲突规范并不直接规定涉外民商事法律关系当事人的权利义务,不能直接够成当事人作为或不作为的准则,因而对涉外民商事法律关系仅起间接调整的作用。由于冲突规范是一种法律适用规范,它仅指明某一种涉外民商事法律关系应如何适用法律,因而有别于能直接确定当事人权利义务的实体规范。就其调整作用来说,它必须与经过它援引的某一特定国家的实体规范(准据法)合起来,才能发挥法律规范调整当事人权利义务的作用,因而只是间接调整的作用。2,性质冲突规范是一种不同于实体规范也不同于程序规范的特殊类型的法律适用规范。尽管冲突规范不直接确定当事人的权利义务,不是实体规范,而是通过指定适用何种法律调整涉外民事法律关系,但它终究在本质上同以诉讼关系为调整对象的程序不同。所以冲突规范也不是程序规范。就其性质上讲,它是指明某种法律关系应如何适用法的法律规范。3,结构冲突规范具有非常特殊的法律规范结构。一般法规包括假定、处理、制裁三部分,而冲突规范则由“范围”、“系属”、“关联词”三部分组成。扩展资料:冲突规范是国际私法最重要的内容之一,客观正确的认识它的社会规范相互冲突的例子 改革开放以来,伴随着现代化建设的浪潮,我国正式确认了“法治”的目标,高速完成了多层次法律体系的立法建设。然而,在我国社会转型过程中,法治的发展水平和法律体系的完备程度并不是一种和谐的正比例关系。相反,随着大规模立法活动的开展,法律条文越来越多,社会秩序却并不尽如人意。我们面临着一个“法律越多而秩序越少”的困境。①其间,最直接、最显著的表现就是:面对不同等级社会规范之间的冲突,人们对法律效力产生前所未有的质疑,对整个社会的秩序感和安全感下降,各种越轨行为大量发生。因此,本文对当代中国多元社会规范之间的冲突与互动展开分析,进而对我国转型期的社会控制进行一种法社会学探究。一、社会规范的多元化法国启蒙思想家卢梭在《社会契约论》中说:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。②中国古代思想家荀子道:“人生而有欲,欲而不得,则不能无求,求而无度量分界,则不能不争。争则乱,乱则穷。③这里,卢梭所说的束缚人们社会行为的“枷锁”与荀子所言的指引人们欲望的“度量分界”就是社会规范。“规范”一词,古希腊文为nomos,包含法律、伦理习惯、宗教礼仪等意义;拉丁文为norma,英文为norm,包含准则,标准、模范、模型、信息法 一、问题的提出 在提出问题之前,我们看两个案例:一个是湖南湘潭女教师黄静裸死宿舍中一案,在网名为“风中的追赶者”的发起下,建立了网上的天堂墓园,从而引发起各大媒体、有哪些关于道德与法律产生冲突或矛盾的经典案例? http:// news.sina.com.cn/s/p/20 05-08-24/04307576773.shtml 冲突案例二: 2007年11月21日,怀孕9个月的女子因呼吸困难在同居男子肖志军陪同下赴医院检查,医生检查发现涉及到法律的案例 这有一些国际私法的案例冲突规范[案情]1999年11月20日下午,某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时,未打手势示意,被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检查,陈强右内踝关节挫伤,他的自行车前轮被撞坏,造成经济损失约140元。学校曾为双方进行调解,但双方在杰克应付给陈强的赔偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。[问题]1.法院对本案应如何适用法律?2.假如本案的当事人双方都是外国人,法院由该如何适用法律?[分析]1.本案中被告杰克的行为构成侵权。根据侵权行为适用侵权行为地法的原则,应以侵权行为地法为准据法。本案侵权行为的加害行为发生地和损害发生地是一致的,都是中国,所以法院应适用中国法。我国《民法通则》也是这样规定的。2.依照《民法通则》第146条第1款的规定:“侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以使用当事人本国法律或者住所地法律。所以,如果本案的当事人双方都是外国人,并且都具有同一国籍或者在同一国家有住所,可使用他们的国籍国法或者共同的住所地法;如果双方具有不同的国籍或者不在同一国家有住所,则应国际私法中冲突规范有哪些法律规定 规定很多《民法通则》第一百四十二条:涉外民事关系的法律适用,依照本章的规定确定。中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。第一百四十三条:中华人民共和国公民定居国外(合法、长期定居国外)的,他的民事行为能力可以适用定居国法律。司法解释:在定居国从事的民事行为,适用定居国的法律;回到中国从事民事行为,适用中国法律。第一百四十四条:不动产的所有权,适用不动产所在地法律。司法解释:“不动产”是指土地、附着于土地的建筑物或其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产所有权、买卖、抵押、租赁、使用等民事关系均适用不动产所在地法律。第一百四十五条:涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。冲突规范适用中的几种1 最低0.27元开通文库会员,查看完整内容>原发布者:溜溜球第四章冲突规范的运用本章共涉及在适用冲突规范过程中可能遇到的五个一般性的问题。一、识别(适用冲突规范的前提)二、排除准据法适用的几种制度公共秩序保留三、外国法内容的确定反致法律规避第一节识别动产的取得适用物之所在地法。动产的法定继承适用被继承人死亡时住所地法。在涉外案件中,要确定应当适用哪条冲突规范,就需要对案件涉及的法律关系进行定性与归类,这一过程叫做识别。从冲突规范的角度,也可以理解为对范围的解释。一、识别的概念(Qualification/Classification)概念:是指依据一定的法律概念,对待决案件的事实情况或有关问题进行定性或分类,把它归入特定的法律范畴,从而确定应援用哪一条冲突规范的认识过程。识别的意义:(1)对确定管辖权的意义;(2)对法律适用的意义。(例:合同与侵权的竞合)识别是对冲突规范的“范围”的认识。应将对“连接点”的解释作为一个独立的问题。二、识别冲突国际私法研究识别问题的特殊视角(一)含义:识别冲突是指法院,采用不同国家的法律观念进行识别就会适用不同的冲突规范,最终导致适用不同准据法的结果。所以,对于法院地国家而言,识别道德冲突的事例 古今都可 有一部外国电影《丛林兄弟情》,通过讲述主人公如何完成一项艰难的救助,向我们展示了一幅幅道德冲突的场景。影片的主人公是一只可爱的小狗。

#角色冲突#国际私法#法律#冲突规范#法制

随机阅读

qrcode
访问手机版