当事人的意思与表示不一致中的真意保留(又称单独虚伪表示)的当事人为什么不希望发生法律效力？ 单独虚伪表示台湾民法上的术语。在我国的合同法第52条中规定：以合法形式掩盖非法目的的合同无效。而以合法形式掩盖非法目的有两种可能，一是几个当事人合谋，一是某个当事。
隐藏行为与单独虚伪表示.通谋虚伪表示的区别.要本质哦 单独虚伪表示和通谋虚伪表示，都只有一层意思表示，而真实意思表示保留了。隐藏行为有两层意思表示，一层是虚假的，一层是真实的。法律效力也不同。虚伪表示无效。隐藏行为。
什么是法律上的意思表示不真实，虚伪表示和错误表示？区别在哪里？ 意思表示不真实包括21131、主观思想的不真实，5261也就是非出于自愿的行4102为表示，2、客观事实1653上的不真实，比如以次充好等等。所以意思表示不真实包含虚伪表示和错误表示。因为有的行为人意思表示不真实有可能是出于他人的胁迫或者恐吓。
隐藏行为与单独虚伪表示.通谋虚伪表示的区别.要本质哦 单独虚伪表示和通谋虚伪表示，都只有一层意思表来示，而真实意思表示保留了。隐藏行为有两层意思表示，一层是虚假的，一层是真实的。法律效力也不同。虚伪表示无效。自隐藏行为的虚假表示一定无效，而其真实意思表示是否有效要看它是否违法，违法无效。下面给几个我的例子。通谋虚伪表示：买卖双方为避税，故意订了低价买卖合同。合同无效。隐藏行为：甲将汽车赠与乙百，双方达成一致（真实意思表示），但为防止甲亲戚嫉妒，甲乙又假装签订了一份买卖合同，将汽车以30万价格卖出给乙（虚假意思表示）。买卖合同无效，赠与意思表示不违法有效。个度人见解。
什么是虚伪表示和隐匿行为，怎么区别
虚伪表示不得以该虚伪表示无效对抗善意第三人是什么意思？ 本人大一大学生，这些概念太抽象了，求大佬回答一下，让我平安度过期末考试，真的很无助
民法总则虚伪表示是什么 ？虚伪表示，指表意人与相对人同谋而为的虚假的意思表示。《民法典》第一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的。
