诺门罕战役苏军坦克为何敢直接辗轧日军坦克？
诺门罕战役中日军真的不堪一击吗 在许多人有这样一种错觉，认为二战中日军的陆军很弱，因为他们没有重装坦克和重炮，甚至连轻武器的质量都不如中国，于是得出一个结论，日军只是二流的陆军，除了能在落后的。
诺门罕战役日本为什么失败 战略和武器方面的因素都有早在诺门坎战役之前，日军极度轻视苏军，认为一个日本兵足以对付3个俄国兵。一开始拟定的战略也就是边境扫荡行动，只出去一个联队，就这么点人还搞个分兵合击，结果还迷路了接着又犯了逐次增兵的老毛病。23师团先上，快残废了才抄上7师团和重炮联队。而毛子是一口气全上了最终时刻，还是zhidao盲目自信，虽然有情报表示苏联正在增兵，关东军还是不相信结果被合围，大败二就是武器方面的因素坦率的说，在轻武器和坦克方面，日本吃亏并不大，当时日本的97坦克对毛子的T26和BT5基本是旗鼓相当，但在火炮方面就差大了日本在东北当时总共才两个150重炮联队，师团的炮主要还是75毫米口径的而一个毛子步兵师就有12门122毫米炮，外带152加农炮，火力10倍于日本按照当时参战者的回忆，日本炮弹很快打光，接着就是挨炸航空兵也是一样，日本走的是精兵政策，到了后来全消耗光了，干挨炸
诺门罕战役中， 日军为何多次自相残杀？ 诺门罕战役中，日军为何多次自相残杀？与其说是自相残杀，不如说是战场乌龙更加准确。诺门罕战役，又叫诺门坎事件，是第二次世界大战初期，日本和苏联这对儿老冤家以“：-。
诺门罕战役如果爆发在冬天是不是对日军比较有利呢？ 不是，第一、从气候条件上来讲，夏天冰雪、冻土融化反而不利于装甲不对的行动。第二、从人员上来讲，苏联的士兵多为西伯利亚人、西伯利亚比日本更冷，苏联士兵比日本兵更耐寒，所以在冬天开展对日本反而更不利。从当时苏联和日本两国的国内形式来看，苏联是自顾不暇的，日本却是有充足的时间的，该战役是日本蓄谋已久发动的，战争的时间也是日本精心挑选的，只能说日本军国主义是聪明反被聪明误。
在诺门罕战役中，苏军的伤亡意外大于日军，这是为何？ 诺门坎战役中，苏军实力虽然强于日军可是有一点是非常关键的，那就是日军抢占先机善于偷袭，这是令苏军非常头疼的，另外日军当时的空中支援的配合非常好，而苏军单纯利用装甲突击还是显得非常单薄，所以在后来的接触战中，苏军的损失要大过日军很是正常。诺门坎战役首先就是日军偷袭而引发的，这一点也是令苏军后来十分头疼的，另外日军装备的装甲车都是陆战支援型坦克，非常灵活也善于与陆军士兵相配合组成步坦联合型作战方式这使得日军即使在厚重装甲的苏军坦克面前也还是有一定优势的，另外就是日军的火炮支援在前期都还是非常给力的，这导致苏军有大量人员伤亡，而苏军也是等到挨了几次打以后才苏醒过来进行反击的，若算总损失，苏军要大一些这是没有问题的。最后说一说日军的空中支援型配合作战，这是日军首次在诺门坎战役中投入这样一种作战方式，早期学习于德国，也是在留学德国的这些军事专家的指导下，日军逐步建立起空中支援型的队伍，专门攻击敌方的装甲部队，这给苏军造成了不小的损失。另外日军还在诺门坎战役中投入使用了化学战剂，这也是日军的一次豪赌，当然也给苏军造成了不小的麻烦，一下子造成了苏联和蒙古军队的恐慌，同时也造成了不小的损失，相反日军的。
诺门罕战役，日军损失低于苏联，为什么反而不敢再打了？ 首先在物资方面，日军拥有的物资比不上苏联多，并且这场战役的同时，日军已经深陷和中国打仗，根本派不出足够的兵力来应付这场战争。根据苏联当时的记载来看，苏联和日本军队的装甲武器实力相当，并没有很大差距，只能说苏联在战略上比日本更加完备。但在这样的情况下，苏联统计死亡的士兵人数却是日军死亡人数的好几倍。这是因为在当时日军的士兵都经过了非常良好的军事训练，部队里拥有大量的士兵，并且还拥有足够的实战经验。但苏联在当时军队经过了大量的整治，由很多部队里面的士兵都有过大换血，相当于一个重新组合成的部队。这样的部队相对于日本军队来讲，没有足够的默契，没有足够的经验，才会造成如此多的死亡人数。但在物资上，苏联整个战争过程中消耗了800多万物资，但日本消耗的物资连2000吨都不到。日本虽然士兵的战斗能力高于苏联，但面对苏联如此多的物资，日军根本消耗不起。并且当时日军还深陷和中国的战斗，没有足够的兵力来应付这场战争，更是难上加难。所以日军在面对这种情况的时候只能放弃和苏联打仗，改变战斗策略。而苏联的这一仗赢的也并不完美，在这一仗中苏联也收获到了很多教训，为以后苏联军队的发展打下了基础。所以总的来说，并不是因为日军。
诺门罕战役中日军真的不堪一击吗 因为精锐早就调走了。日本本土都告急了，日本和苏联的互不侵犯条约还有一年的有效期，曾经驻守的部队都调往本土和东南亚战区。而且日本以为苏联会在一年后再发动进攻，所以并没有组织好防线，等到日本发现苏联在大规模调兵已经来不及了。4月5日时，苏联正式宣布将不再续签诺门罕战役后、于1941年时所签署长达5年的《日苏中立条约》。在法律上的观点来看，苏联宣布不再绩约《日苏中立条约》后其仍然有长达1年的有效时间，也意味着苏联在1946年4月5日以前仍然必须抱持中立态度。苏联外交部长维亚切斯拉夫·米哈伊洛维奇·莫洛托夫以及苏联驻东京大使雅科夫·马里克（Yakov Malik）则多次对日本政府保证说：“在这段期间条约的效力仍然没有结束。
有人说二战时期，诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军，这是为什么？耳听为虚，眼见也不一定为实，所谓“诺门坎战役苏军伤亡高于日军”的说法，现在流传的版本要么是按某度的。
