司法解释溯及力问题是怎么规定的？ 司法解释溯及力问题的规定是根据《立法法》有关规定，司法解释不溯及既往，但应当根据当事人的合法权益来进行认定，具体情况下还需要对司法解释的施行时间，以及有关法律。
刑法司法解释的溯及力 《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》已分别于2001年9月18日、2001年6月18日，由最高人民法院审判委员会第1193次会议，最高人民检察院。
刑法司法解释的溯及力 （1）从旧原则，即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。（2）从新原则，即刑法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。（3）从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较轻时，依照旧法处理。（4）从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。上述诸种原则，从旧兼从轻原则既符合罪刑法定的要求，又适应实际的需要，为绝大多数国家刑法所采，我国刑法亦采此原则。我国修订后的刑法典第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。扩展资料法律的溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取法律不溯及既往的原则。
婚姻法司法解释三的溯及力问题 只要案件没有判决，或是判决没有生效，当然应该用新法。
我国民事司法解释有关溯及力的规定有哪些？
司法解释的溯及力从新原则是什么意思？ 司法解释的溯及力从新原则是指：对于未审判或者未确定犯罪事实的犯罪行为，在新法出台后，应当按照新法的相关判决标准和规定来进行适用，但如果犯罪行为是新法出台之前的。
刑法司法解释的溯及力
请问刑事司法解释有没有溯及力，适不适合从旧兼从轻原则？ 谢邀。这个问题可以参考《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，具…
