波尔理论是否可以解释氢原子光谱的精细结构？为什么老师说不可以啊. 不可以根据波尔理论，氢原子光谱的每条谱线是连续的，因为波尔的行星模型认为同层的能量相同，但原子光谱的每一条谱线实际上是由两条或多条靠得很近的谱线组成的，也就是原子光谱的精细结构，这边与波尔理论不相符，波尔理论无法解释.随科技发展，薛定谔提出了波函数，完美的解释了电子的运动状态，即一个电子的运动状态由主量子数（决定电子层）、角量子数（决定电子亚层)、磁量子数（决定亚层中某简并轨道）、自旋量子数（决定自旋状态），前三者都可决定能量，也就是说，同层中有不同轨道，能量也不同，而且研究发现，不同层轨道还有能级交错的现象，电子的运动状态便极其复杂，从而反映到光谱上，就是复杂的精细结构.
氢原子轨道精细结构 谱线的精细结构是由能级的精细结构决定的，不考虑相对论效应及电子自旋与轨道的相互作用时，氢原子的能量为E_n=—Rhc/n~2 n=1，2，3，…(1)通常称为能级，该式只与主量子数n有关。
玻尔理论不能解释的是（）。 D【试题分析】玻尔理论认为电子的能量是量子化的，从而解释了氢原子的线状光谱，然而玻尔原子结构模型也存在很大的局限性，运用玻尔原子结构模型无法解释氢原子光谱的精细结构，更无法解释多电子原子的光谱。玻尔原子结构假说很快被后来建立的量子力学有关理论所取代。
波尔-德布罗意氢原子结构~~不懂 好多疑问呀！ 其实这种解释是半经典的，仅仅作为理解概率波的一种方式就可以了，不必深究，按照量子的图像，氢原子的电子运动也不是圆周运动。可以这样理解：德布罗意认为，所有的物质都。
为什么波尔的原子结构模型解释了氢原子光谱为线状光谱？ 波尔的原子结构模型中推导出了氢原子的轨道能量 E(n)=-Rh/n^2.两轨道之间的能量差 Ej-Ei=Rh(1/ni^2-1/nj^2)放出光子的能量 hv=(Ej-Ei)=Rh(1/ni^2-1/nj^2)而这样理论推导出的常数Rh以及光子的能量跟试验所观察到的十分吻合.
玻尔原子结构模型的最大不足之处 就这三点.玻尔原子结构模型是旧量子论的内容.旧量子论是在经典力学的基础上引入一些量子化假说的一种过渡化的理论，如玻尔的原子模型中强行规定电子轨道定态，电子运动并不辐射能量.旧量子论有一定的成功之处.但由于它.
波尔-德布罗意氢原子结构~~不懂 好多疑问呀！ 其实这种解释是半经典的，仅仅作为理解概率波的一种方式就可以了，不必深究，按照量子的图像，氢原子的电子运动也不是圆周运动。可以这样理解：德布罗意认为，所有的物质都具有波粒二象性，那么把氢原子的电子看成波，其围绕氢原子的“圆周运动”，就是“一圈”波围绕着氢原子核，根据周期性边界条件，这个波在围绕氢原子一周后相位相同，可以把这个波理解成驻波。根据驻波条件，n*波长=驻波两端长度，把驻波长度看成氢原子电子轨道一周的周长2*pi*r，就有2*pi*r=n*波长。
波尔-德布罗意氢原子结构？？？
波尔原子结构理论的基本要点，他如何解释氢原子光谱，该理论有何局限性？ 定态假设，来电子在核外绕特自定圆轨道运行，不bai向外辐射能量。角动量du量子化假设，电子zhi角动量是量子化的，即daomvr=nh/2π。频率条件，就是电子从高能级跃迁到低能级，放出光子，其频率满足：hν=E2-E1。就这三个。光谱你应该明白为什么会是分立的谱线了。局限性的话，就是仍然保留了经典物理学的思维，并不彻底。因为他还是经典物理学的行星轨道模型。
求化学大神： 波尔理论是否可以解释氢原子光谱的精细结构？？？？？为什么老师说不可以啊。急！ 不可2113以根据波尔理论，氢原子光谱的每条谱线是连续5261的，因为波尔的行星模型认为同4102层的能1653量相同，但原子光谱的每一条谱线实际上是由两条或多条靠得很近的谱线组成的，也就是原子光谱的精细结构，这边与波尔理论不相符，波尔理论无法解释。随科技发展，薛定谔提出了波函数，完美的解释了电子的运动状态，即一个电子的运动状态由主量子数（决定电子层）、角量子数（决定电子亚层)、磁量子数（决定亚层中某简并轨道）、自旋量子数（决定自旋状态），前三者都可决定能量，也就是说，同层中有不同轨道，能量也不同，而且研究发现，不同层轨道还有能级交错的现象，电子的运动状态便极其复杂，从而反映到光谱上，就是复杂的精细结构。
