《天龙八部》中丁春秋、慕容复、游坦之、段延庆和枯荣的武功排名是怎样的？ 没错，又是我，阿城。《天龙八部》中，有各大高手，各大门派，还有国与国之间的斗争，可谓是精彩绝伦呀，丁春秋、慕容复、游坦之、段延庆和枯荣都是能纵横江湖的高手。那么这5人的武功排名如何？阿城认为这5人排名是：1、枯荣。2、段延庆。3、丁春秋。4、慕容复。5、游坦之。为什么我要这样认为呢，且听我瞎扯一番。先说枯荣大师。枯荣是大理天龙寺最厉害的人，先前听别人说他已经死了，但是鸠摩智来犯天龙寺的时候，枯荣就出场了。他是天龙寺唯一能抵挡鸠摩智的人，当时叫段誉在他身边，并说鸠摩智绝对伤不到段誉，就可知枯荣能和鸠摩智打一打的。天龙寺可以说是大理国的武功实力最强的，枯荣多年不出寺不问世间事，就为练习参禅、练习武功。是为这5人最强。再说段延庆。段延庆作为四大恶人之首，其在江湖的名号人尽皆知，段延庆本应是大理太子，也被别人称为延庆太子，因为上代的王位争夺，段延庆家人遭杀害，他逃出来了。他逃出来先是去了天龙寺找他的世伯枯荣，希望枯荣能为他主持公道，因为枯荣不想理世间事，拒绝见他，他爬到一棵大树底下，见到了像菩萨姐姐（刀白凤），刀白凤献身给他…先且跳过这个。后面段延庆苦练大理段氏一阳指，能将一阳指通过铁拐发出，也是有很。
天龙中庄聚贤、丁春秋、玄慈、慕容复、段延庆这五人武功怎么排名？总感觉这五人武功相差不多，具体谁强谁弱？这几个人在天龙江湖中，算是高不成低不就吧，要论武功排名我。
你认为鸠摩智、段延庆和丁春秋三个人谁厉害？ 鸠摩智最厉害，没有为什么，实力证明一切，一个人斗一群人，哈哈
萧峰自认为能打五个段延庆，为啥碰上了丁春秋慕容复就歇菜了？ 因为萧峰的内力上确实可以吊打五个段延e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333433656132庆，但是慕容复加丁春秋二人的武艺实在是高强，单打独斗萧峰确实是可以战胜他们两个，但是他们两个联手，萧峰确实难以抵挡；萧峰当初与段延庆大战，段延庆平时最以为傲的腹语本来具有控制魂魄的武功作用，但是前提是内力必须胜过对方，而萧峰本人已经是震慑于他，所以他不敢与萧峰交战而逃走。萧峰本人的武学虽然没有那么强大的内力支撑自身，但是他本人学习的“降龙十八掌”、“擒龙功”和“打狗棒法”也是足以使得他驰骋于江湖，当世无人能敌，足以与后来的第一次华山论剑的“天下五绝”相比；因此萧峰踏进少室山，第一次与慕容复、丁春秋和游坦之三人大战的时候，由于三人之间并没有深入打斗，因此初始萧峰只是暂时逼退三人而已：萧峰于三招之间，逼退了当世的三大高手，豪气勃发，大声道：“拿酒来！一名契丹武士从死马背上解下一只大皮袋，快步走近，双手奉上。慕容复与丁春秋属于伯仲之间，而游坦之之前练就了“易筋经”所以功力照着以往大有改进，练成了六、七成内力，因此萧峰要是与他硬拼掌力不一定是他的对手，所以后来即使是虚竹替他分担了丁春秋的压力之后，萧峰。
你认为鸠摩智、段延庆和丁春秋三个人谁厉害？ 鸠摩智一打五本，一本就可以打败段延庆，所以鸠摩智远高于段延庆，段延庆和丁春秋都比慕容复强，估计相差不大，丁春秋可能更强一点
天龙中庄聚贤、丁春秋、玄慈、慕容复、段延庆这五人武功怎么排名？ 这里面有武功属性的问题不能简单地排名。拿游坦之比丁春秋，游坦之胜，因为游坦之身负冰蚕寒毒和易筋经两大奇功，根本不惧丁春秋的毒功，完克丁春秋。丁春秋和慕容复比过，实质上是丁春秋胜了。慕容复和段老大也打过没分出胜负，慕容复和家臣围攻段老大，明显段老大战上风。段老大被丁春秋暗算过，但战斗没参考意义，但可以看出段老大明显不惧丁春秋。游坦之和慕容复，我倾向于慕容复，慕容复精通多项武功，而游坦之除了内力和毒功都远逊慕容复，慕容复完全可以凭借高明的身法和奇特的武功胜出，而不必硬拼。至于游坦之和段老大，段老大应该能胜出，段老大战慕容复拼的是精妙的招式和身法，我觉得完全可以胜游坦之。至于玄慈，应该逊于游坦之而大于丁春秋。游坦之和玄慈对过一掌，游坦之上风。玄难功夫胜过丁春秋，但被丁春秋的毒暗算，玄慈应该比玄难厉害，如果提防丁春秋的毒功，应该能战胜他。玄慈和慕容复没交过手，但乔峰跟玄慈方丈交手的时候被大金刚掌震的手臂发麻，而慕容复似乎并不能给乔峰造成这种效果，可以推测慕容复功力不如玄慈。玄慈和段老大也没打过，但二人都跟乔峰交过手，段老大似乎更好对付，乔峰提着段正淳段老大连出27仗连个衣角都碰不到，可以推断段。
