android系统中，“进程”和“服务”哪个对系统运行内存消耗比较大？ 到底进程还是服务消耗内存大，取决于具体的程序，也取决于程序的运行状态安卓中的进程是前台程序，也就是通常看到的软件界面和软件本身，进程不能在后台执行，当一个进程转入后台时，自动休眠，内存占用量很低安卓中的服务是后台程序，提供提供对应用程序处于后台时继续运行的条件，因为安卓系统规定进程不允许后台运行，转入后台的进程都一律进入休眠模式，不再占用CPU，所以对于一些希望后台还能继续执行的程序，就会带有服务所有程序都对应一个或多个进程，但不是所有程序都有服务，服务只针对那些需要后台继续运行的程序提供必要的环境，例如杀毒软件、通讯软件、流量监控软件等等服务一般来说内存占用都是恒定的，波动不会很大，而进程则不一定，例如一些安卓网络游戏的进程内存占用可以达到上百M，转入休眠后可能只有几M甚至几百K，但它们的服务程序可能只消耗几M的内存，而对于杀毒软件这类需要强大后台支撑的，其进程可能只占用几M内存，而后台服务却可能占用几十M之多因此进程和服务谁占用内存大没有一个固定标准，与具体程序有关PS：纯手打，如有问题欢迎追问
［Android］当APP主进程被“清理”，如何让Service在需要的时候被唤起？ 有需求为：用户的定时任务，推送，需要在第一时间提醒。目前我的做法是：推送用的信鸽。定时任务是Remote…
关于Android进程间通信 先来解释一下AIDL，这东西其实算是提供了一种自定义客户端和服务器之间RPC通信协议的通用方法，并由Android的编译器自动生成这个协议的接口实现程序，包括客户端的interface和服务器端的stub。其实你的需求用AIDL和socket都可以实现，AIDL比socket强的一点就是，用它定义了协议之后，客户端和服务器程序直接把aidl文件拿过去就可以自动生成实现这个协议的部分框架代码，而不需要自己重头写，而如果你用socket来做这个，那么可能客户端和服务器端分别需要写一些代码来把函数调用和socket通信之间做转换，这不光带来工作量的增加，也增加了因为客户端和服务器端代码不匹配造成的bug风险。当然，反过来说，socket也有灵活的优势，比如你的客户端和服务器可以不光是Android程序，也可以是其他支持同一协议的比如linux程序。然后说服务器程序的启动，其实不管用AIDL还是socket，跟服务器启动都是两码事，一般如果用service组件实现服务器，启动它是使用Context.startService方法，service组件自己提供了避免重复启动的机制，与AIDL和socket无关，service启动之后，如果是socket方式则由service程序开socket端口（但这个端口需要由其他方法通知客户端，因为想用的端口有。
