今年在手机圈一个被很多人关注的关键词，大概就是"方向错了"。这其实是针对拍照来说的。如今各家旗舰手机都在比拼拍照能力，于是也就有了各家不同的方案。但究竟谁优谁劣，就成了个很容易引起口水战却不会有什么结果的问题。比如三星、小米崇尚大底高像素，而华为、vivo选择大底低像素，谁的方向正确呢？实际上也许还有第三个结论。
就拿华为的旗舰来说，早在前一代产品上就普及了4000W像素大底CMOS，面对竞品动辄1亿像素的宣传，华为依然不为所动，竞品也干脆坐看华为会不会跟风提升像素规格。没想到今年的华为来了一个"双升级"，像素数确实提升了，从IMX600y到IMX700，像素提升了，同时CMOS也更大了，从1/1.7英寸变成了1/1.28英寸，依然保持了自家的理念。
余承东昨天则突然发文，表示对手机相机方案分析，发现1亿像素效果确实不如大底大像素的Sensor，即便是可以多合一效果也是有折扣的。同时表示拍照优化是一个系统工程，从像素数量到大小，再到处理器和算法以及运算性能协调起来才能达到好的效果。实际上发文的同时，手机市场里并没有出现什么与拍照相关的新闻，甚至值得一看的事件都几乎没有，考虑到这个时间点，大概是华为研发团队在为下一代产品做方案规划吧。
事实上也确实如此，不妨看看几款1亿像素的手机的拍照表现。其中最好的是小米10 Pro，这款手机在总分上超过了华为Mate30 Pro，似乎可以证明1亿像素的优势，但实际上说成是大底优势也并不为过，毕竟三星HMX CMOS的尺寸也有1/1.33英寸大小，比华为Mate 30 Pro的两个主CMOS大一圈。然而如果单看拍照得分，两款手机都是134分，只是细分项各有不同。
作为目前1亿像素最强的机型，小米10 Pro已经把画质做到了极致。采用更高级CMOS的三星Galaxy S20 Ultra反而要给它让位。因为这款手机实际使用中是有些翻车的，出现了对焦不准的状况，而且最近对焦距离偏远，三星官方表示这是镜头模组和CMOS搭配的问题，可能没有好的解决办法。
在三星Galaxy S20 Ultra上出现的这种情况，其实才是最值得注意的。随着主CMOS规格的不断升级，已经让手机品牌优化越来越困难了。手机摄像头，是一种米粒雕花的艺术，它要求的是在有限的空间里做到极致优化，而不是不断的升级、扩大，让拍照模组尺寸越来越夸张。相反，由于出现了对焦、彗差等一系列难以优化的现象，副摄像头价值正在凸显，但很多手机都没有良好的副摄像头。
从某种意义上说，也许余承东的观点是正确的，确实强调高像素的意义不大。但2020年来看，这种正确并不局限于讨论在主CMOS上该如何强化。目前手机拍照性能的竞争中，主CMOS优化空间已经见顶，用更好的方案优化超广角、微距拍摄，弥补主CMOS的某些短板，也许才是更有价值的。而副摄像头的升级，依然要基于CMOS尺寸、像素大小和密度等关键因素，谁把副摄像头优化好，谁就能带来更好的体验。
