爱因斯坦的质能方程能够理解成质量可以转化为能量吗？
湮灭物质需要多大能量？
一对正负电子可以湮灭成两个光子与电荷不能消失矛盾吗 不矛盾，“不会消失”的意思是在没有力、场，或是其他外部条件影响的情况下，电荷不会无缘无故地消失，或者说带电荷的粒子不会消失。而正负电子的湮灭应看作来自系统外部的正电子对负电子的影响，导致正负电子的质量全部转化为了能量并释放出了两个光子，电荷(电子)并不是自发消失的，因此并不矛盾。
一对正负电子对湮灭后生成光子的事实说明质量守恒定律是有适用范围的.判断正误 在化学反应中，参加反应的各物质的质量总和等于反应后生成各物质的质量总和.这个规律就叫做质量守恒定律(Law of conservation of mass).它是自然界普遍存在的基本定律之一，可以推广到任何隔绝体系中，不论发生何种变化或过程，其总质量始终保持不变.或者说，任何变化，包括物理变化、化学反应，甚至核反应都不能消除物质，只是改变了物质的原有形态或结构，所以该定律又称物质不灭定律.物理变化、化学变化可能比较容易理解.在核反应或者题目中涉及的电子湮灭，可能比较复杂一点.核反应（包括电子湮灭）中，反应前后粒子的静质量总和是可能不守恒的，有质量亏损，服从质能方程，这也是核武器的理论原理.但在相对论中，核反应过程的质量也是守恒的，符合质量守恒定律.具体说，光子的静止质量为零，一对正负电子对湮灭后生成光子，总的“质量”减少，释放出能量，服从质能方程；但根据相对论，一个光子本身没有静质量，然而正负电子对湮灭后生成多个光子，这个由光子组成的系统却具有静质量.（一个系统的静质量并不等于组成它的粒子的静质量的和.）无论在湮灭前后，这个封闭的系统的质量都是守恒的.这样说你可能难以理解，或者，你也可以理解为运动的光子体系是有质量的，一对正负电子对湮灭后生成的是运动。
湮灭物质需要多大能量？不是把物质转化为能量，而是完全湮灭。消除它在世上一切存在的痕迹。比如，如果平常烧掉一张纸，它可以化成灰和气体，我现在要让它连灰和气体也不剩以及一切可能转化成的微粒，需要的能量要多大？
电磁波为什么可以转化为正负电子 科学界对于这种现象的定义是电子湮灭现象。按照目前最为广泛的也是比较浅显的概念而言，就是能量守恒与电荷守恒的这两大原理所决定的。更准确的说法是能量守恒与电荷守恒是两电子湮灭的必然条件，但却不是充分条件。从另外的角度来考察，电子是费米子，自旋为1/2（可正可负），而光子是波色子，自旋为0.所以电子湮灭现象的还有一个必然条件要求，亮点在的能量最低原理，即自旋反向，但由于电荷存在正负关系，自旋耦合带来的影响也与电荷性质相关，所以在正负电子情况下的能量最低原理，按理说是自旋同向，电荷相反。这个在自旋电子学中，会深入讨论的，现在的解说也只是大概，甚至在未来发展一段时间，以上理论都是不准确的。另外，湮灭现象的发生需要外界的高压，高能来激发这种现象产生，一般的实验室很难做到。电子湮灭实验是具有跨时代意义的，标志着反物质的存在，也许今后可以解释宇宙的诞生原理，另外电子湮灭在上百次实验中也很难出现（但是存在在的），这是由于量子效应的原因，波粒二象性使得电子波函数难以测算，只有利用狄拉克方程等统计学方面的理论来求得波函数，最先进的电脑也无法精确测算轨道（这是由于海森伯提出的不确定关系导致的，德布洛意的测不准。
什么是虚粒子(virtual particle)？ 虚粒子的四动量平方不满足在壳条件，甚至可以为负数。虚粒子是否真实存在，还是仅仅是一个数学游戏？图中…
正负电子湮灭困境？ 物理书上关于正负电子湮灭的结果通常是说：大多数情况下生成了一对光子，我们知道，电子是有内部结构的，…
如何理解物理学中「正反物质」发生的「湮灭反应」？ 阅读分享-知乎 ？www.zhihu.com ？ 36 ？ ？ 7 条评论 ？ ？ ？ 喜欢 ？ 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 Chrome 继续 今わたし、少しだけ梦。
正电子的发现过程 时隔不久，1932年狄拉克的预言很快被实验证实了，那是美国物理学家安德森（1905—1991）在研究宇宙射线在磁场中的偏转情况时发现的。当时，他正同密立根（基本电荷的测定者。
