矿山地质环境质量综合评价实例 根据前面的评价方法，结合湖南省矿山地质环境问题状况，将矿产资源开发诱发的矿区资源毁损、地质灾害和环境污染等矿山环境地质问题的3个主要类型（要素）作为一个整体，来考虑评价矿业开发对地质环境的负面影响。依据矿山地质环境质量量化指标类型不同，通过引用、适当调整、选择基准值、确定等级、不同量纲指标的无量纲化等方法思路，建立包含几乎所有矿山的环境地质问题的指标量化评价模型。下面分别针对不同评价方法的适用范围进行实例分析：一、单个矿山的矿山地质环境质量综合评价下面以平江万古金矿的质量评价为例，对整个评价过程进行解析。（一）确定待评价的矿山平江县万古金矿位于平江县三阳乡万古村境内，北距平江县城约8km，地理坐标为：东经113°34′06″～113°35′09″，北纬28°37′41″～28°38′16″。矿区内有县级公路通过，由矿区往北约4km与106国道相连，至平江县城约12km，交通比较方便（图5-3）。图5-3 万古金矿交通位置图矿区位于汨罗江中游南侧，属剥蚀构造丘陵谷地地貌，区内总体西高东低、北高南低，最高海拔标高为185.5m，最低海拔标高为99.5m，相对高差为86m。矿山位于丘岗区内，丘岗以北西西—南东东方向延伸为主，坡度为10°～30。
矿山地质环境质量评价的意义 矿山地质环境质量评价是在矿山地质环境调查研究的基础上，按照一定的评价原则和标准，选用合适的数学方法，对矿山地质环境质量优劣做出评判和等级划分，可揭示出评价等级“差”或“很差”的矿山存在的最主要环境地质问题。评价的目的是为政府有关部门监管、规划与治理矿山地质环境，矿山企业制定防治与减少矿业开发环境地质问题提供参考依据，因而矿山地质环境质量评价在矿山环境地质研究中具有重要的地位。其意义在于：(1)它是矿山地质环境调查成果和图件编制的前提和基础。矿山地质环境调查的目的之一是对矿山环境地质问题的严重程度进行分级，为政府提供决策依据。只有在评价划分矿山地质环境质量优劣等级或矿山环境地质问题的严重程度等级后，才能采用一定的图式图例将成果在图上表示出来，因而它是矿山地质环境质量等级划分和成果图件编制工作的前提和基础。(2)为政府实施矿山地质环境监管提供评判标尺。恶化的矿山地质环境必然阻碍矿山的正常生产，威胁矿区人居生态环境安全。保护和避免矿山地质环境恶化是政府监管与防治的一项工作。而矿山地质环境质量评价结果可使政府实施矿山地质环境监管和处罚有据(较差者—黄牌警告防治，差者—勒令停产整顿)(图4-1)。。
矿山地质环境质量综合评价结果 按照前述的矿山来地质环境质量评价体系与质量综合评价模型，对全省所有矿山进行矿山地质环境质量综合评价，并以不同分区内矿山地质环境质量评价为基础，将全省的矿山地质环境质量划分为较好、中等、差三个等级的不同级别，用阿拉伯数字Ⅰ、Ⅱ、自Ⅲ分别表示质量差、中等和较好区，亚区用阿拉伯数字1、2、3—表示。全省共划分为45个矿山地质环境质量差区、21个矿山地质环境质量中等区、1个矿山地质环境质量较好区，分区zhidao结果及各区矿山地质环境问题见表5-16和图5-4。表5-16 湖南省矿山地质环境质量综合评价分区表续表续表续表图5-4 湖南省矿山地质环境质量综合评价分区示意图
矿山地质环境质量预测评价 4.7.2.1 分区原则矿山位于相同或相似的地质环境背景区内；矿山历史上或自然因素引发的环境地质问题相似；矿山潜在的环境地质问题及严重程度近似。4.7.2.2 预测评价分区(表4-24)极严重发展区(差区)：17处，其对地质环境的潜在影响控制面积约19.12×104km2；严重发展区(较差区)：15个，其对地质环境的潜在影响控制面积约13.56×104km2；中等程度发展区(较好区)：2处，其对地质环境的潜在影响控制面积约1.11×104km2。
4.7.3.1 分区原则位于相同或相近的自然地理区；矿产类型、开发方式相同或相近；矿山历史、现状和潜在的环境地质问题为主要评价分区依据。4.7.3.2 矿山地质环境质量综合评价分区根据实地调查和收集的资料，通过考虑矿山历史环境地质问题、矿山环境地质问题现状、矿山潜在环境地质问题、区位条件及矿山恢复治理的难易程度等五个因子，将矿山地质环境问题的严重程度划分为极严重、严重、中等和轻度四级，在此基础上，提出矿山地质环境质量综合评价分区(表4-25)，为矿山生态环境恢复治理和预防提供参考依据。(1)极严重区(差区)：18处，其对地质环境的影响控制面积约12.77×104km2。(2)严重区(较差区)：17处，其对地质环境的影响控制面积约7.44×104km2。(3)中等区(较好区)：4处，其对地质环境的影响控制面积约2.4×104km2。(4)(较轻区)：由于各矿山均存在着不同方面、不同程度的环境地质问题，因调查收集资料有限，大量的矿山因缺乏区域性轻度环境地质问题资料，故未评价。表4-23 西北地区矿山环境地质问题历史与现状评价结果简表续表续表续表表4-24 西北地区矿山环境地质问题预测分区一览表续表表4-25 西北地区矿山环境地质问题综合评价分区一览表续表续表
矿山环境质量评价与地质生态环境保护 一、矿山环境质量评价环境质量评价是环境保护领域中带有方向性并颇具实践意义的工作。我国的环境保护法中就明确规定：“在进行新建、改建和扩建工程时，必须提出对环境影响的报告书，经环境保护部门和其它有关部门审查批准后才能进行设计”。近年来，国家计划、经济和环境管理部门把环境影响评价定为开发和建设矿山可行性研究的一个重要组成部分。对每个矿山，不仅从经济角度进行评价，而且要从环境保护角度进行评价。目前，我国的环境影响评价仅在单个建设项目（例如矿山、水利工程等）、城市发展和区域发展等方面开展了一些工作。还处于初始阶段，对评价内容、评价程度、评价方法尚有不少需要完善的地方，急需加强这方面工作的研究。一般要求矿山环境质量评价应同时作好”现状评价”和”影响评价”，并按要求写出环境质量报告书和编出环境质量评价图。1.矿山环境质量评价我国环境质量评价的方法一般有两种形式：一种是在确定矿山主要污染源的情况下，经调查和测试得出污染源的具体值，然后与国家规定的质量标准进行比较，确定超标率、超出率等作为评价依据，并据此提出环保对策及净化措施。这是一般初级的、简单的评价方法。另一种是采用环境综合指数或模式，即。
矿山地质环境质量综合评价 4.6.2.1 要素指标加权分值综合评价在求出各矿井各评价指标和要素的综合权之后，利用公式(4-5)和(4-6)即可分层次计算出各矿评价要素指标加权分值，分值从小到大排序，分值越大说明其地质环境质量越差。再由表4-1所示指标加权评定分值划分地质环境质量等级的标准，即可定出各矿山在用不同权值情况下指标加权平均分值的等级(表4-19)。4.6.2.2 模糊数学多层次综合评判4.6.2.2.1 初级评判以六个矿山为例，以资源毁损、地质灾害和环境污染三个要素的各个指标的评定等级构建各要素对评价等级的隶属度矩阵R1、R2、R3：中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价已知各要素指标权值以主观权值为例，模糊子集A1、A2、A3为：(W′1，W′2，W′3)=(0.450，0.200，0.350)(W′1，W′2，W′3，W′4，W′5)=(0.080，0.467，0.145，0.263，0.045)(W′1，W′2)=(0.67，0.33)用模糊数学矩阵复合运算，得每一要素初级评判结果：中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价其中bij=min[1，Wirij](i=1，2，3，4)代入数据：b11=min[1，0.450×0+0.200×0+0.350×0]=0b12=min[1，0.450×1+0.200×0+0.350×0]=0.450b13=min[1，0.450×0+0。.
矿山地质环境质量评价分类 矿山地质环境质量评价依照评价的对象或内容不同，可以分为矿山地质环境质量评价、矿山地质环境容量评价和矿山环境地质问题评价等。矿山地质环境质量评价依据“无问题无灾害”即“优良”的基本原则，即以矿山环境地质问题严重程度等级来反映矿山地质环境质量优劣等级，用一个中性词“质量”表述矿山环境地质问题轻重程度，即问题越多越严重，矿山地质环境质量愈差；反之，则好。按照矿山地质环境质量评价的时间段分为回顾性评价、现状评价及预测评价三种类型。根据历史资料进行矿山环境地质问题的回顾性评价，即矿山环境地质问题历史评价，这种回顾性评价是建立在有历史资料积累的基础上完成的，通常只能在具有历史资料的大、中型矿山进行，其评价结果能反映矿区环境地质问题的发展变化过程；矿山地质环境现状评价是对目前矿山地质环境质量现状的评价，是根据调查期间调查收集的资料进行的，这种评价可阐明矿区环境地质问题的现状，是政府最为关心的问题，可为矿山地质环境保护与恢复治理提供依据，是矿山地质环境质量评价的最主要形式。矿山地质环境质量预测评价通常在矿山建设前或根据现有矿山环境地质问题现状，依据其地质环境条件、开发方式、开发强度等预测其。
矿产资源开发过程中会不断2113产生这类或那类矿山环境地质问题，有的突发性地质灾害时过境迁，危害已不复存在，对现今矿山地质环境质量影响不大，但它是矿山地质环境发展趋势预测的依5261据之一。而缓变性环境地质问题持续存在，危害累积，对现今人居生态环境和矿山生产安全危害较大，是政府和公众关注的重点，也是矿山地质环境恢复治理的重点。矿山地质环境调查评价的目的，重点在于查明现状及潜在的环境地质问题4102及其危害程度，必须设定时间段，划分矿山环境地质问题历史、现状和发展趋势，对于评价结果十分重要。为此，研究时设定2001年以前矿山发生的突发性地质灾害为历史环境地质问题；2001～2002年调查过程中所1653能观察到的称为矿山环境地质问题现状；2003年以后发生的矿山环境地质问题称为矿山潜在环境地质问题。矿山地质环境历史及现状评价是以矿山或矿区作为回评价对象的，依次对矿山或矿区开发产生的环答境地质问题的所有方面进行评价，每一个矿山或矿区不同的环境地质问题可分为差(极严重)、较差(严重)、较好(中等)、好(轻度)四级。表4-23 只列出了部分评价结果。
