和理性认识相比，感性认识更接近于客观现象 错。实际上理性比感性认识更接近客观现象。因为，感性认识和理性认识作为认识的两个不同阶段，都有正确和错误之分。假如二者都是正确的，感性认识虽然反映活生生的现象，但并不表明它比理性认识更正确、更可靠。因为正确的感性认识只是如实地反映了事物的某些方面、片段，相对于事物的整体、本质及其发展规律而言，这种认识的正确性和可靠性程度就降低了。而理性认识反映了事物的本质和规律，本质和规律是现象中共同的、内在的、稳定的东西，认识了本质和规律才从根本上抓住了可靠的东西，在这种情况下，理性认识比感性认识更正确、更可靠。
与感性认识相比，理性认识才是可靠的、正确的、深刻的。 答案：解析：（1）凡是符合客观实际的认识，即主观符合客观，就是正确的认识。（2）感性认识和理性认识如果都符合客观实际，就都是可靠的、正确的。否则，都不可靠、不正确。（3）感性认识只反映事物的现象，理性认识反映事物的本质和规律，所以，说理性认识比感性认识深刻是正确的。
什么是感性认识，什么是理性认识，他们之间的区别在于什么？ 感性认识和理性认识的辩证关系及其意义感性认识和理性认识是同一认识过程的两个阶段.二者既相互对立又相互统一.感性认识和理性认识之间的区别在于：感性认识是认识的初级阶段，是客观事物直接作用于人的感觉器官而产生的，它反映的是事物的具体特性和外部联系，具有直接性和形象性的特点，是对事物现象的认识.理性认识是认识的高级阶段，是对感性认识材料的抽象和概括，它具有间接性和抽象性的特点，反映的是事物的本质.感性认识和理性认识之间的联系在于：感性认识是理性认识的基础，理性认识依赖于感性认识，一切真知都是从社会实践中得来的，而感性认识直接发源于实践，离开了感性认识，理性认识就成了无源之水、无本之木了，这体现了认识的唯物论.感性认识有待于深化、发展为理性认识，认识的任务，不是认识事物的表面、外部特征，而是达到对事物的质、规律性的认识，只有这样，才能正确地指导实践，变革现实，改造世界，这体现了认识的辩证法.感性认识和理性认识相互渗透，你中有我，我中有你.一方面，感性认识包含着理性认识的因素，感性认识要用概念等理性认识的形式来表达，并在理性认识的参与下来进行；另一方面，理性认识包含着感性认识的成分，它不仅以感性材料为基础，而且以语言文字等感性。
和理性认识相比，感性认识更接近于客观现象 看从哪个角度。如果是本体论的话，这句话就是错的，如果是认识论的话，就是错误
感性认识与理性认识的区别是什么？ 1．认识过程的两个阶段：感性认识和理性认识（1）感性认识：它是人们在实践基础上通过感觉器官所获得的认识（现象），有直接性、具体性的特点（特点），有感觉、知觉、表象（印象）三种形式，是认识的初级阶段.（2）理性认识：①它是在人们感性认识基础上对事物的本质和规律的认识，②有间接性、抽象性的特点，③有概念、判断、推理三种主要形式，④是认识的高级阶段.2．感性认识和理性认识的关系：两者对立和区别是含义、特点、形式、地位不同.所以“熟知（感性）不等于真知（真理）”，“感觉到了的东西（感性认识），我们不能立刻理解它（理性认识）”.感性认识反映事物的现象，理性认识则反映事物的本质
感性认识和理性认识的根本区别在于？ 选C
什么是感性认识，什么是理性认识，他们之间的区别在于什么？ 感性认识和理性认识主要有概念、三方面的区别。一、概念不同1、感性认识与“理性认识”相对，是指客观事物直接作用于人的感觉器官（眼、耳、鼻、舌、身）在大脑中产生的反映形式。2、理性认识是指人们借助抽象思维，在概括整理大量感性材料的基础上达到关于事物的本质，全体内部联系和事物自身规律的认识。二、形式不同1、感性认识包括感觉、知觉和表象三种形式。感觉是人对事物的最初反映，是主体的感官对内外环境适宜刺激物的反映形式。知觉是对客观事物表面现象或外部联系的综合反映，它为主体提供客观对象的整体映象。表象是曾经作用于感官的事物的外部形象在人的意识中的保存、再现或重组。2、理性认识有概念、判断和推理三种形式。概念是反映事物本质属性的思维形式，是构成科学体系核心的逻辑要素。判断是反映事物关系的思维形式，是对事物的状况和性质有所判定的思维形式。推理是由已知合乎规律地推出未知的思维形式，对某些判断分析和综合再引出新判断的过程。三、特点不同1、感性认识的特点是直接性、生动性和具体性。要获得感性认识，必须亲自参加社会实践，直接接触客观事物。感性认识是认识的来源，是理性认识的基础。2、理性认识是认识过程的重要。
感性认识与理性认识有什么区别？ 区别：感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。联系：①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性。
感性认识与理性认识的区别是什么？ 我们经常形容女孩感性，男孩理性。很多时候感性成了文化气息艺术范的代称。咱们先说感性，对于一个问题，有些人凭自己的感情感觉来评判解决，这种方式或许很有人情味，容易让人理解，但是相比正确的解决方案可能存在偏差，或者这种方法具有很大的局限性，所以感性多和蕴含丰富情感的比如艺术，文学，音乐有关。而理性顾名思义，就很注重科学的思维了，对于一个问题，有人会用相对抽象的思维方法去解释某种现象背后隐藏的规律，透过现象看本质，所以多数时候不易被人理解，这类具有理性思维的人不易被现象迷惑，当然也很没有人情味，就像大家印象中的怪博士一样，呵呵。这两种思维不是独立的，不同人有不同的感性理性成分，即使同一个人对于不同问题，也有不同的理解，不同的判断。
与理性认识相比较，感性认识有两个特点，一个是直接性，另一个是 感性认识是认识的低级阶段，包括感觉、知觉、表象三种形式.特点是直接性和具体性.理性认识是认识的高级阶段，包括概念、判断、推理以及假说和理论等形式.特点是它的间接性和抽象性.
