对于张雪峰怼马丁的言论，你怎么看？ 张雪峰老师，只是建议你考研是一条路，并不强调大家都必须考研才能走向成功。张老师，虽然有时候感觉不是很正式，但是他说出了这个社会的真实写照，说出大学生就业的事情。在中国这个国度里，你没有好的关系，好的背景，或者高的学历，真的很多人很多事，真的会让你感到拔凉拔凉的。马丁，总是感觉他好像藐视张老师，感觉自己很官方，很正派，他没有感受到目前企业的势利眼，尤其是国企，央企。支持张老师，很接地气，真正希望他能为中国的教育做出自己的贡献。
张雪峰建议不要报考西南大学。遭学子回怼：少发表无脑言论。你怎么看张雪峰这个人？ 对于这个张雪峰，其实就是一个“体制内出来的异种”！猛然听上去，似乎说的全是真理，然而仔细想想，就会发现说的全是废话连篇！听了这个老师的话，忽然想到那些“小学老师”，甚至就他现在这番话，觉得他简直就是枉为人师！那些年，然而事实上，即便是现在亦如此；小时候的我们，都是纯粹的，写作文：长大之后成为什么？大多数“小学生”都立下宏伟大志：科学家、政治家…反正如何“伟光正”如何写。中间某个“小学生”，但凡有点实事求是，写下想当个环卫工人、建筑工人、农民…肯定会招来人“嘲讽”！理想不与现实相结合，最终只能沦落为一个“幻觉”！那么，这个张雪峰与那些脱离了现实的“小学老师”可以相提并论了！有个词叫：量力而行！可叹，如此简单的真理，这个为人师表的张雪峰老师都没有搞透彻！他现在所谓的“建议”，与世俗之人又有何区别？这个看法，只会误人子弟，让许多误听其言的学生误入歧途！盲目的以点代面，世俗的见识，误人子弟的“导师”！这是拙劣的表演，可以休矣！
张雪峰建议不要报考西南大学。遭学子回怼：少发表无脑言论。你怎么看张雪峰这个人？ 任何话都不要断章取义。张雪峰老师其实是从一个家长的角度看报考的问题的。有个前提是报考必须要服从调剂，否则要面临退档的风险。不建议报西南大学的原因就是大多数人不会接受兽医这个专业，如果报考就有可能被调剂到这个专业。从这个角度看，张老师说的没有错。
张雪峰秒怼的那个马丁是谁？事情缘起是这样的。考研辅导老师、网络人气王张雪峰参加鲁豫主持的《演说家》节目，在上边发生了一幕让人觉得霸气且充满智慧的怒：-张雪峰，马丁。
张雪峰建议不要报考西南大学。遭学子回怼：少发表无脑言论。你怎么看张雪峰这个人？ 有些上纲上线啦！我认为张雪峰说的没有错呀！他的职业是报考咨询师，他的工作是为高考学生解析专业的发展方向和以后的就业趋势，这就是他的工作！张雪峰根据自己的经验和分析说出了现在是实际情况，那个专业报了可能对以后的就业有帮助，哪些专业报了就可能以后不好就业，这就是张雪峰的本质工作也！这是对高考学生的负责呀！这是他的职责操守！难道张雪峰就应该说什么专业都好，什么学校都是一流的，这就是好嘛！我不知道要求张雪峰道歉的有没有西南大学！如果有西南大学官方要求张雪峰道歉，那只能说明西南大学太不自信啦！堂堂211的院校就不能接受他人的意见嘛？就对一个个体行为这么看重嘛？对自己就这么没有底气嘛？就不能用实力打张雪峰的脸嘛？张雪峰道歉啦你西南大学就能超过清华北大嘛？我认为如果张雪峰说的是清华北大，复旦南开，学校不会任何反应的！学校的实力在这摆着那！想报考的学生也不会因为别人的几句话就放弃报考！这就是名校的范！一般别人说几句对学校不好的话马上就跳出来要求道歉的，这个学校也不是什么好学校，我记得上一个要求道歉的是哈尔滨理工大学。这些学校不去也罢！
怎么评价张雪峰在《演说家》的演讲？ 考研辅导名师张雪峰8月2日在《演说家》上讲述了考研对于人生的改变，在反驳马丁时说了一句“所以你不是世…
对于张雪峰怼马丁的言论，你怎么看？
张雪峰建议不要报考西南大学。遭学子回怼：少发表无脑言论。你怎么看张雪峰这个人？其实我倒觉得张雪峰没有什么错。首先张雪峰的身份，是一个志愿填报咨询老师。。
