你是否赞同中国能够填补美国退出的权利真空成为全球领导者这一观点，请说明理由。列出每点，谢谢 固然中国在经济军事等方面空前发展强大，但并不具备替代美国的全球性领导者的能力。你一定知道，即使中国发展到目前全球第二的水平，但经济总量还仅仅是美国的一半多，更重要的美国的经济构成成分是以高科技为主，而我们的技术含量还相差许多。同时，美元是全球重要的世界货币，而人民币的国际流通量仅仅是美元的十分之一多一点，总的经济实力相差悬殊。第三，领导力背后是依赖军事实力撑腰，而我们与美国的10条核动力航母、几百架远程战略轰炸机、近万颗核武器、上百颗间谍卫星和完善的三军协同作战指挥能力等都完全不可比，在这样的巨大差距背景下侈谈成为全球领导者为时过早。还有全世界一多半发达国家都是听美国指挥的这个独特优势。所以，不赞同能替代美国领导力的观点。
未来一百年，有可能出现某个国家取代美国成为世界的领导者吗？未来100年美国依然是世界霸主，不会有任何国家取代美国。因为美国构建了当今世界的政治、经济发展秩序，美国。
中国应当做国际政治的领导者吗？为什么，给出理由，在线等~~ 不应该，首先，自身实力不行，综合实力还差很多，经济实力总体看似很强，实际平均很差，科技实力很差，等等其次，中国政治经济还在发展改革中，人民内部矛盾还是当前时期国内的主要矛盾，也就是供需矛盾，另外法律还有社会体制不健全，更应该先把自身管理好再说第三，中国处理国际关系的能力，中国改革开放三十年了，但是在处理国际能力上还是很稚嫩，还需要更多更长的时间去磨练第四，中国的国际声望不够，看看跟中国关系最好的国家偏偏都是国际声望很差的国家，再想想中国自己的声望吧第五，国际形势上来看，美国还是无法超越的，即使是欧盟的话语权在国际上都要比中国强的多~第六，…
