ZKX's LAB

诺门罕战役 损失 哈勒欣河战役(诺门罕事变)为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争?

2021-03-20知识1

在诺门罕战役中,苏军的伤亡意外大于日军,这是为何? 诺门坎战役中,苏军实力虽然强于日军可是有一点是非常关键的,那就是日军抢占先机善于偷袭,这是令苏军非常头疼的,另外日军当时的空中支援的配合非常好,而苏军单纯利用装甲突击还是显得非常单薄,所以在后来的接触战中,苏军的损失要大过日军很是正常。诺门坎战役首先就是日军偷袭而引发的,这一点也是令苏军后来十分头疼的,另外日军装备的装甲车都是陆战支援型坦克,非常灵活也善于与陆军士兵相配合组成步坦联合型作战方式这使得日军即使在厚重装甲的苏军坦克面前也还是有一定优势的,另外就是日军的火炮支援在前期都还是非常给力的,这导致苏军有大量人员伤亡,而苏军也是等到挨了几次打以后才苏醒过来进行反击的,若算总损失,苏军要大一些这是没有问题的。最后说一说日军的空中支援型配合作战,这是日军首次在诺门坎战役中投入这样一种作战方式,早期学习于德国,也是在留学德国的这些军事专家的指导下,日军逐步建立起空中支援型的队伍,专门攻击敌方的装甲部队,这给苏军造成了不小的损失。另外日军还在诺门坎战役中投入使用了化学战剂,这也是日军的一次豪赌,当然也给苏军造成了不小的麻烦,一下子造成了苏联和蒙古军队的恐慌,同时也造成了不小的损失,相反日军的。

关于诺门罕战役的争议最多的是关于战损比,那么双方到底是怎样的战损比? jayliu 告诉你不是,信不信由你,我要是叫帮手早就来了。你倒是躲了这么长时间才冒出来。好,在知乎这个…

日俄诺门罕战役,双方兵力到底伤亡怎样?谁的战力更优?诺门罕战役,又叫哈拉哈河战役,是1939年苏联与日本打着“蒙古国”和“满洲国”的旗号在诺门罕地区,就着诺门罕以西。

哈勒欣河战役(诺门罕事变)为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争? FourthForce 首先,这种态度麻烦给我收回去:<;img src=\"https://pic3.zhimg.com/v2-075618ae…

有人说二战时期,诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军,这是为什么?

诺门罕战役 损失 哈勒欣河战役(诺门罕事变)为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争?

苏联和日本之间的诺门罕战役谁赢了?双方之间的伤亡有多大?在国产战争电影《辽沈战役》中,死守塔山的4纵程子华部发来电报通报伤亡情况,而林彪的回答只有一句:“我不要。

诺门罕战役,日军损失低于苏联,为什么反而不敢再打了? 首先在物资方面,日军拥有的物资比不上苏联多,并且这场战役的同时,日军已经深陷和中国打仗,根本派不出足够的兵力来应付这场战争。根据苏联当时的记载来看,苏联和日本军队的装甲武器实力相当,并没有很大差距,只能说苏联在战略上比日本更加完备。但在这样的情况下,苏联统计死亡的士兵人数却是日军死亡人数的好几倍。这是因为在当时日军的士兵都经过了非常良好的军事训练,部队里拥有大量的士兵,并且还拥有足够的实战经验。但苏联在当时军队经过了大量的整治,由很多部队里面的士兵都有过大换血,相当于一个重新组合成的部队。这样的部队相对于日本军队来讲,没有足够的默契,没有足够的经验,才会造成如此多的死亡人数。但在物资上,苏联整个战争过程中消耗了800多万物资,但日本消耗的物资连2000吨都不到。日本虽然士兵的战斗能力高于苏联,但面对苏联如此多的物资,日军根本消耗不起。并且当时日军还深陷和中国的战斗,没有足够的兵力来应付这场战争,更是难上加难。所以日军在面对这种情况的时候只能放弃和苏联打仗,改变战斗策略。而苏联的这一仗赢的也并不完美,在这一仗中苏联也收获到了很多教训,为以后苏联军队的发展打下了基础。所以总的来说,并不是因为日军。

#诺门罕战役的始作俑者#诺门罕战役电影解说#诺门罕战役乐高积木#诺门罕战役遗址#诺门罕战役纪录片

随机阅读

qrcode
访问手机版