作者写《超时空垃圾站》的主要原因？
《超时空垃圾站》情节是否太过单薄？ 能不能，bai是一个能力问du题，而深度，是一个作zhi家的自觉。dao你有理想内，有抱负，那你当然可容以把文章写的深刻一点，希望别人在你的文章当中读出一点不同平常的东西，但事实上，写不写的出来，是一个非常大的问题。汪曾祺的短篇《岁寒三友》，《鸡鸭名家》，苏童椿树街系列《白雪猪头》，迟子建的《一坛猪油》，都写的散散淡淡，质朴的很，家长里短里的一些温情画面。西方的，玛格丽特杜拉斯写的《情人》，骨子里就是一言情小说，也说不上深度，但贵在整本书的气质，特别迷人。可你不能因为作家缺少深度上的自觉性，就剥夺以上这些人的这些作品价值。这些人写这些作品的时候，他们自觉的利用文字呈现，记录，传达一种状态和情感，当我们读到这些作品的时候，心里亦会有所想，虽然想到的那些东西有时候自己都难以名状，无法言说，可文字的价值就已经达到了—共情。
作者写《超时空垃圾站》的主要原因？ 原因主要有三：其一，立意原因。这本书的立意，便是变废为宝，可以用一句话来概括—别的时空的垃圾，如何在地球成为宝物。如果进入其他小说电影时空，或者跳到星际时空，哪怕尽量衔接好，尽量切合主题，尽量想好故事，终究还是会有些变味的。其二，鲜感原因。本书最大的亮点，便是奇有，但是某种东西，出现一次奇，出现两次就平常了，出现三次就乏味了。所以，后期越来越难写，哪怕写得一样好，大家也会没有了鲜感。我尝试过突破，在不改变主题的前提下，挖掘出的路线，可惜没有成功。所以这本书，显得有些后继乏力，很多人都看腻了。其三，作者自身原因。这本书写了两年，本身也实在有些疲倦了。写这本书，得了一种病，我把它称之为“垃圾综合症”。走过垃圾堆的时候，会忍不住停下来观察一下，看能不能从中找到一丝灵感。看书看电影的时候，原本应该关注那些牛逼的宝物的，可却忍不住去关注那些不起眼的垃圾，甚至有时候连看书的乐都被消磨掉了。这是病啊，得治。可是，写这本书期间，我不能治，治好了我就搜集不到垃圾资料，写不好书了。
《超时空垃圾站》的内容很有深度么？ 题材类型并不能限定文本深度，文字是用来传递（信息），呈现，记录的，几千个常用字的不同组合，可以缔造出无数种可能，文学的发展，永远都在探索新的文字边界，让我们与无。
难道大家不觉得《超时空要塞》就是个垃圾吗？高达才是王道？ 这个粗口啥的就不要爆了吧，个人感觉还不错，因为设定不同，次元不同，起码设定还是很经典的！个人除了M7无法接受，MF略显一般以外其他作品还是都能接受的！尤其是可爱和PLUS！PS：如果LZ你爱玩可以去惑星伊甸的论坛，会有很多怪叔叔和御姐陪你唠嗑的！
