同律所不同律师代理原被告是否有执业利益冲突？ 律师利益冲突审查规范

律师办理民事诉讼案件规范 第一章总则第一条为了保障律师依法履行职责，规范律师办理民事、经济诉讼业务的执业行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》的规定，制定本规范。如果一个律师事务所同时受理同一案子的两方咋办？不会自己先打起来吧？ 我是法眼扫描，执业28年的资深律师，我来回答你的问题。打官司请律师这基本上已经成了共识了吧，那如果原告的律师和被告的律师来自同一个所，是不是特别别扭呢？开庭的时候，法官要求原告介绍出庭人员身份，结果原告律师说是某所律师，被告律师也说是某所律师，是不是感觉奇怪呀？要知道，当事人签订的代理协议是与律所签订的，而不是与律师签订的当事人请律师肯定要与律所签订一份《委托代理协议》，说清楚是什么案件，代理的是一审？还是二审？是一般代理，还是风险代理？律师费多少，如何支付。当然了，协议中必须明确出庭律师是谁，这个律师肯定是当事人指定的，但协议中这个律师是律所委派的。你想想，你与律所签订协议要告被告，结果被告也和律所签订协议，要抗辩原告。这不是典型的一手托两家吗？相当于律所收了原告的钱、被告的钱，委派自己的律师，也可以说委派自己的员工左右互博？是不是感觉有点滑稽呢？司法部关于此种情况，有啥规定呢？《律师法》第三十九条 律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。《律师执业行为规范》第五十条 有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系：。实习律师阶段代理的案件，在利益冲突审查的范围吗 当然要审查利益冲突问题律师接受委托时，在利益冲突的审查和回避方面应注意哪些 下面这个规范中已经讲得很清楚了，不用再说什么了，直接看规定就可以了.律师执业行为规范(试行)第七十六条利益冲突是指同一律师事务所代理的委托事项与该所其他委托事项的。同所律师是否可担任同一刑事案件中不同被告人的辩护人 同所律师可不可以担任同一刑事案件中不同被告人的辩护人一、《律师法》相关规定第四十七条：律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予。什么是律师事务所的利益冲突审查制度 利益冲突是指律师事务所代理的委托事项与本所其他委托事项的委托人之间有利益上的冲突，继续代理会直接影响到相关委托人的利益的情形，该制度是为了规范律师事务所的业务活动和律师执业行为，维护委托人的利益，树立律师的良好职业形象。希望对你有帮助！同律所不同律师代理原被告是否有执业利益冲突？ 在民事或行政诉讼中，同一律所不同律师代理原、被告，这是法律严格禁止的行为！在刑事诉讼中，在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外；一、《律师执业行为规范》第五十条 有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系：（一）律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务的；（二）律师办理诉讼或者非诉讼业务，其近亲属是对方当事人的法定代表人或者代理人的；（三）曾经亲自处理或者审理过某一事项或者案件的行政机关工作人员、审判人员、检察人员、仲裁员，成为律师后又办理该事项或者案件的；（四）同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外；（五）在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，或者本所或其工作人员为一方当事人，本所其他律师担任对方当事人的代理人的；（六）在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律师事务所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人的；（七）在委托关系。什么是律师事务所的利益冲突审查制度 就是说一件案子，一个律师事务所的两个律师分别代理了原告和被告，这样的做法一般是后接受委托的律师给当事人退费并解除委托，律师事务所接受委托的案件都要进行登记，通过审查登记或记录登记软件提示发现有利益冲突。律师在执业时，发生利益冲突应怎样解决？ 下面这个规范中已经讲得很清楚了，不用再说什么了，直接看规定就可以了.律师执业行为规范(试行)第七十六条利益冲突是指同一律师事务所代理的委托事项与该所其他委托事项的委托人之间有利益上的冲突，继续代理会直接影响到相关委托人的利益的情形。第七十七条在接受委托之前，律师及其所属律师事务所应当进行利益冲突查证。只有在委托人之间没有利益冲突的情况下才可以建立委托代理关系。第七十八条拟接受委托人委托的律师已经明知诉讼相对方或利益冲突方已委聘的律师是自己的近亲属或其他利害关系人的，应当予以回避，但双方委托人签发豁免函的除外。第七十九条律师在接受委托后知道诉讼相对方或利益冲突方委聘的律师是自己的近亲属或其他利害关系人，应及时将这种关系明确告诉委托人。委托人提出异议的，律师应当予以回避。第八十条律师在接受委托后知道诉讼相对方或利益冲突方已委聘同一律师事务所其他律师的，应由双方律师协商解除一方的委托关系，协商不成的，应与后签订委托合同的一方或尚没有支付律师费的一方解除委托关系。第八十一条曾经在前一法律事务中代理一方法律事务的律师，即使在解除或终止代理关系后，亦不能再接受与前任委托人具有利益冲突的相对方。

#韩国影视#恐怖电影#律师事务所#法律#法制