苏轼和陶诗借鉴了陶渊明的哪些意象 “和陶诗”是苏轼开拓的一片诗歌花园的新土，是中国诗歌史上的一种特殊的现象。把苏轼的“和陶诗”与陶诗进行比较研究，即通过诗源、诗艺、诗思、诗格、诗道等方面的对比研究，揭示出两位诗人诗歌特质及其异同，探究这两位诗人的心灵奥府，彰显他们伟大的人格与崇高的生命境界，试图以此为正在遭受精神无所止泊、灵魂无所皈依的现代人，提供二方宁静的精神家园。
苏轼前期对陶渊明的看法是？有不屑吗？ 应该没有过不屑，苏轼对他是相当推崇的，甚至可以说是崇拜。原因如下：一、苏轼之前，陶渊明在世时并未受到应有重视。在钟嵘《诗品》中，他只被列为“中品”。唐朝时，地位略有上生，但亦颇有微词。杜甫《谴兴五首》之三说：“陶潜避俗翁，未必能达道，观其著诗集，颇亦恨枯槁。苏轼却认为，陶诗“外枯而中膏，似淡而实美”，“质而实绮，癯而实腴”。显然，苏的品评比杜更深刻。苏轼有言“吾于诗人无所甚好，独好渊明诗…自曹刘鲍谢李杜诸人，皆莫及也。苏做“和陶诗”109首。在这过程中，陶淡泊名利的态度，自然清新的诗风，沁染了苏轼。二、如果说唐人还是以无意学陶为主，那么自宋苏轼以来，则掀起了一股“和陶”的热潮。苏轼为一代文坛领袖，他的口味嗜好自然会影响一大批文人。从历史上来讲，陶渊明有两大“粉丝”：第一是萧统，第二是苏轼。粉丝之间还有倾轧，苏轼因萧统非议陶渊明的《闲情赋》，则说萧统是“此乃小儿强作解事者”。他连萧统的《文选》也看不上眼，说：“舟中读《文选》，恨其编次无法，去取失当。齐、梁文章衰陋，而萧统尤为卑弱，《文选》引斯可见矣。（《东坡题跋·题文选》）不过咱们要客观的讲，《文选》对中国文学的正面影响是非常大。
根据陶渊明的诗歌创作，谈谈苏轼对陶诗的评价“诗质而实绮，癯而实腴，
陶渊明在古代就拥有众多文人粉丝，请例举其中的一位文人对陶渊明的推崇？ 一、萧统最早有录推崇陶渊明的人当为南朝萧统，就是我们很熟悉的“昭明太子”，他只活了31岁，英年早逝，…
苏轼评价陶渊明的一段文字的译文
苏轼读陶渊明归去来辞题诗六首是哪六首 次年，苏轼六十岁，作《和陶归园田居》六首。序曰：“三月四日，游白水山佛迹岩，沐浴於汤泉，晞发於悬瀑之下，浩歌而归，肩舆却行以与客言，不觉至水北荔枝浦上。晚日葱曨。
跋子瞻和陶诗1.这首诗表现了苏轼怎样的情 宋徽宗建中靖国元年（1101）七月，苏轼病逝于常州.次年八月，即崇宁元年黄庭坚创作了这首诗，以表达对苏轼的深切悼念.作为“苏门学士”的作者，对苏轼“平生风义兼师友”的人格最为了解.于是他从苏轼的《和陶诗》切入，为之作了非常之精辟的题跋.苏轼晚年《自题金山画像》云：“问汝平生功业，黄州、惠州.儋州.”本诗的开篇，便从“子瞻谪岭南”着笔，下句紧接“时宰欲杀之”，交代被贬的政治背景.然而苏轼的胸怀之豁达超旷是章敦之流意想不到的.颔联便以白描手法，十分生动传神地勾勒出苏轼不以贬谪介怀的形象，“饱吃惠州饭”，深含“努力加餐饭”、“留得青山在”之意，表现苏轼不向命运屈服的顽强抗争意志.至“细和渊明诗”一句点题，对苏轼的诗品及人格志趣作了高度评价，说他不仅在诗歌上艺术风格上更主要在人格志趣上追慕陶渊明，揭示出苏轼《和陶诗》深刻用意.颈联进一步表达这一意思，说陶渊明与苏轼都是“千载”“百世”为人敬仰的人士，同时含有千载之后，只有苏轼才是陶渊明真正的知音之意.末联说虽然两人，一人出世，一人入世，但志趣脱俗、人品高尚，却是一致的.全诗语言明白如话，但韵味深厚，耐人寻味.如称呼上加以变化，从子瞻—东坡，从渊明—彭泽；用字上“饱吃”、“细和”。
