如何评价三国演义？胡适之在《三国志演义·序》中说的一句话非常精辟，“《三国志演义》不是一个人做的，乃是五百年的演义家的共同作品”。今天我们：-三国演义，评价，如何
毛宗岗批三国都有哪些有趣的点评？ http：// xshx23.blog.163.com/blo g/static/77700620121012113340431/ 链接失效了，各位还是去买书吧。2016年末开房夜写于家中。？ 140 ？ ？ 33 条评论 ？ ？ 。
毛宗岗对《三国演义》人物塑造的评价是“三绝”：奸绝、义绝、智绝。请问“义绝”是哪。 毛宗岗对《三国演义》人物塑造的评价是“三绝”：奸绝、义绝、智绝。请问“义绝”是哪.毛宗岗对《三国演义》人物塑造的评价是“三绝”：奸绝、义绝、智绝。。
毛宗岗是如何评价《三国演义》的？ 借助次要人物来陪衬、烘托主要人物形象是《三国演义》塑造主要人物形象的艺术手法。毛宗岗评价《三国演义》时，说它“有以宾衬主之妙”。所谓以宾衬主，表现在刻画人物形象上，就是陪衬、烘托的手法。用次要人物渲染主要角色，着墨虽是在配角上，实际落点却在主角。
我喜欢看毛宗岗点评版三国演义，但是旧版三国演义电视剧看不下去，感觉像话剧为什么？ 三国演义，作为一部虚构的小说来读，的确是一部不可多得的好书。但把它和历史结合在一起，读起来就变味了，我不是一个人云亦云之人，尤其在对待历史人物上，更应该尊重史实而不应去歪曲和捏造。三国演义一书，无论哪种版本，我都不喜欢，而对于今人所作的影视作品，也无多少可取之处。三国演义，全书在贯穿虚假二字，在书中，历史虚假，人物虚假，情节虚假，还颠倒黑白，是非不分…这样的一部书，我是不会多读的，也不喜欢这部书。
