探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 这确实是一个值得深思的具有哲学深度的问题。相信每个有思想的人，都会对自己或向别人探讨过。一、是人做为生物学上的概念，是一种能够制造劳动工具的高级动物；二、是从社会学意义上的人类社会；三、是个体意义上的个人的概念。大多数人在探讨这个问题时，是使用的这个意思。即个体生命的意义。首先，我们把生命定义为个人生命，即个体的生与死。从现代科学研究并建立起来的，有两条重大真理：物质与能量守恒定律，二是进化论。万物根源的实体是不灭的，进化过程的形式是有所改变。人类作为哺乳动物由猿而人，是进化的结果。而人类的精神，同样也是通过进化过程而得来的。前者的进化需要有若干万年，极其缓慢，任何个体即便是最伟大的个体，也无法能掌控的。而人类的精神，所进化得到的成果，在某些方面是个体能够掌握的。所以，生命的意义在于，通过学习与实践，掌握前人所发现，并创造出的人类特有精神方面的财富，并使之光大。那么，个体生命的“死”，只是换了一种形式-精神的形式-依然在现实中活着。
探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 此问题与其说是哲学问题，不如说是生物学与自然规律问题，此话怎讲呢？“人生一世，草木一秋”，人生其实与草木没有本质区别，一棵树从种子发芽，到小树，大树，然后长出种子，繁衍后代，到变老，死亡…当繁衍后代的接力棒到你的手上的时候，你就要播下下一代的种子，你就要担当起这个时间点的担子，为了整个物种继续繁衍生息作贡献…而不能中间掉链子，如果所有的个体都掉链子，那这个物种就灭亡了，那生命的意义这个问题根本就不是哲学问题，是自然规律的问题！如果这代青蛙 不下蛋，就没有下一代青蛙了，如果这棵树不结果子的话，就没有下一批树了…人类生生不息已经走过了漫长的历史时期，而作为人的个体存世也只不过几十年，有生就有死，自然界没有一样东西能逃脱这种宿命，连我们天天升起来的金太阳也有灭亡的时候，生有生的形态死有死的归宿，那你总要刨根问底问它生有什么意义？硬是要把这种自然规律加个哲学来分析有意义吗？就像你来问你爸爸妈妈：“为什么要生我？
一个哲学问题 大家来帮我探讨一下 你问得好，大家颠倒了。物质是规律、精神的表现形式而已。“大种（性能、真理、规律、精神）中无色（物质），色中无大种，亦不离大种，而有色可得。华严经。
探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？
哲学问题探讨？从苏格拉底开始，欧洲的哲学家喜欢更多的思辨，中国的哲学家则着重发展文科，自然科学的发展和哲学的发展是不是互为补充的吗？为什么哲学一直强调思维，而。
探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 简单来说，人确实是会死的，而这恰恰让活着本身更具有意义！反过来说，如果人不会死，活着就没有任何意义！也就是说，“死亡”赋予了生存更大的意义！某种意义上讲，人类并非一定要死亡，繁衍生息就是我们延续生命的一种方式，这是超出生命含义的一种“永生”！上升到宇宙的高度，我们就知道，死亡比生存更具有意义，没有死亡就没有今天我们见到的一切！什么意思？我们都知道，太阳（恒星）赋予了人类和地球的一切，但如果我说太阳就源于死亡本身，你是不是很诧异？但事实上正是这样。我们的太阳并非第一代恒星，而是第二代（有些科学家认为是第三代）恒星。在第一代恒星燃料耗尽之后，把物质撒播到浩瀚的星际空间这些物质和气体云分子在以后漫长的岁月里成为下一代恒星形成的原材料！还有一个重要的事实，那就是我们今天之所以能享受的太阳光沐浴，就是因为太阳在一步步走向死亡。因为对于太阳来说，不断地消耗氢发生核聚变释放能量，而这个过程就是太阳走向死亡的过程！太阳在不断走向死亡的过程中赋予了它更大的意义！而如果太阳不会死亡（意味着不会发生核聚变），变失去它存在的最大意义！浩瀚太阳尚且如此，何况人类呢？所以，不用惧怕死亡，新生远非宇宙的本质，死亡才。
