量子力学中的“薛定谔的猫”是不是有点扯淡？你怎么看？ 从哲学的角度看，这只猫揭示了意识的根本作用，因为有了意识才有了一切问题（包括这个关于“猫”的问题），这不是说意识决定了“猫”的生死，而是说因为意识“猫”的生死才有了意义（“意义”就是基于意识的概念）。“猫”的实验在物理上的意义是让我们认识到任何实验都是观测的方式，而观测方式都是人为设计出来的，无论观测方式是否干涉了被观测的对象都从实验方案确定的那一刻被赋予了主观性。至于测不准的问题则是让我们意识到万物存在都处于不同程度的叠加状态（函数状态），其间有某些可追寻的相互关系（即常说的“客观规律”），但只有在具体的情况下才坍缩为相对确定的状态（如宏观物质，能够显现出一定的物理特性）。光大概可以算叠加状态的显著例子，所以当你用观测粒子的方式让其坍缩为“物质态”时它便会在你的观测设备上留下具有料子特性的痕迹；当你用观测波的方式让其坍缩为“物质态”时，它便会在你的观测设备上留下具有波动特性的痕迹。如果你还能设计出其他的观测方式，那么它也还可以显现出相应特性。这就好比你从顶端看一个圆柱时你认为它是个圆形；你从平视的角度看它时则看到一个长方形。这个圆和方形毫无疑问都是这个圆柱体的一个方面的特征，但它们也。
量子力学中的“薛定谔的猫”是不是有点扯淡？你怎么看？从哲学角度理解微观世界：纯属个人观点，对与不对请高人指点。辩证唯物主义认为，事物的发展变化是由内因与外因共同。
量子力学中的薛定谔猫怎么回事啊？ 背景 什么是薛定谔猫？这要从头说起。薛定谔（E.Schr dinger，1887—1961）是奥地利著名物理学家、量子力学的创始人之一，曾获1933年 诺贝尔物理学奖，量子力学是描述原子。
薛定谔的猫与量子力学之间是什么关系？一只猫，装在一个空箱子里，然后把它在密封的情况下，分成两半，这时，一个空间里有猫，一个空间里没有过猫.经过十万光年的运输，两只箱子。
