谁知道上海20-30年代黑社会情况. 第一，从生活方式到内部结构与组织形式的变化。传统帮会人物衣着打扮多以黑衫黑裤，翘起大拇指，手戴足金戒，横眉怒目，敞胸赤膊为典型。20-30年代ｘｉē＠①入工商上流。
30年代上海背景资料 有人说30年代的上海充盈着灯红酒绿，弥漫着靡靡之音，在昏暗暧昧的暝色软风中买醉销魂，只要在电影中看到跑洋行的买办，穿旗袍的太太，在教会学校读英文的小姐，从法国留学回来的少爷纷纷粉墨登场以及汇丰银行，圣约翰大学，百乐门夜总会，仙乐斯舞厅背景…那浓浓的老上海风情扑面而来。那些30年代遗留下来的物品—模糊的老照片、发黄的月份牌7a64e4b893e5b19e31333236393165、昏暗的汽灯、锈迹斑斑的怀表、破旧的老爷唱机，可能真的会“不经意地勾起你对往事的回忆。只有30年代的老上海，才能够象征品位、格调、优雅、浪漫、摩登、经典。忘记这句话是从哪里听来的，但却使我从此对此产生了很大的兴趣，一直想30年代的旧上海真实风情是怎样呢？从郭沫若的《上海印象》：\"游闲的尸，淫嚣的肉，长的男袍，短的女袖，满目都是骷髅，满街都是灵枢，乱闯，乱走；我的眼儿泪流，我的心儿作呕。到伦敦旧日出版的《上海》里说：\"二三十年代，上海成为传奇都市。环球航行如果没有到过上海便不能算完。她的名字令人想起神秘、冒险和各种放纵。再到张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》张恨水的小说《红粉世家》，凭着文人笔下的文字来想象，总觉得不能够全面地了解这个曾被称为。
30年代时候 上海和香港 东京 无伦在经济 政治 文化中那个更强 为什么 应该是北京.上海是解放后才发展快的.30年代时候.香港还是个小鱼村.北京30年代的时候.已经是6个朝代的首都了.哥们给分吧 香港 因为那时候还是英国人统治的
哪位能和我详细的介绍一下上世纪30年代老上海的历史，我已经百度过了，基本都不满意，希望答案有点历史意 1930～40年代的上海曾经是世界四大都市之一.与纽约/伦敦/巴黎并驾齐驱.当时的上海是亚洲的金融及航运中心.外滩边银行林立.世界主要银行都在此设有分行.黄浦江岸的远洋船舶可达世界各地.1930年代的上海是华洋杂陈.最繁华的地段主要是公共租借以及法租界.有很多侨民。当年上海被称作风险投资的乐园，上海在世界上的经济地位，即便今天的香港也没有达到过。现在中国内地的最有钱人的生活，除去科技因素带来的享受，也没有恢复到上海当年有钱人的生活水平。鲁迅这样一位作家，当年在上海已经是住在洋楼里面，楼上楼下，电灯电话，用的是抽水马桶…在二战（中日战争）爆发的前十年，就是历史上所成的“黄金十年”，中华民国的每年经济增长率甚至有过100%的纪录。有公共汽车和有轨电车，有大商场和扶手电梯，有游泳池和冰淇淋。值得一提的是老上海的电影，那时的中国电影在世界上的地位也是今天望尘莫及的。那时候的上海开放程度现在都没有打到过，是名副其实的经济冒险中心。
关于30年代的上海和广州 中国现代主义文学—上海三十年代背景小说史研究与文化意识文学研究的多元互补方法基本上文学本身应有一种文学本位观，不应把文学当作政治的附庸和具体政策的工具，而应以文学审美价值放在重要的位置。另一方面文学又是一个开放的系统，我们必须要以同样的开放态度去研究文学与其他领域的渗透。但这种多元方法仍必须有一个统一的视角，那就是审美的、历史的尺度，看文学在历史上提供了哪些新的东西，对文学观念、内容、形式发展提供了些什么。这个原则的背后必须带文化意识的问题，文学作品为何发生变化，所反映的生活为何采取某一种特定的形式，都受著文化系统的制约和影响。多元的文学分期模式过去的文学分期大体上是按照社会政治分期，这反文学是政治的一种附庸。文学史分期的争论事实上是新时期文学变革的投影。提供文学主体地位，也必然要求文学史的分期以文学发展为基准。以文学内容或文学形式分类会得到与历来不同的文学史呈现。文学史体系的结构和功能这里所指的结构共非一般所指的结构主义，而是一种学术原则。如果把文学作为一个总体结构，就发现文学内部在同一个时候出现的流派，相互之间有一种互相补充、互相竞争、互相推动的关系。从结构和文化的角度看文学。
