为什么苏军在二战中苏德战场上的几乎所有战役里，伤亡都大于德国，却能取得胜利？ 【7月14日凌晨更新 已完工】—【多图长文】本文分为几个篇章开篇综述二战苏德主要战役一览…
诺门罕战役失败后，关东军为何不继续北上，是因为惧怕苏军吗？日本陆军一直以来都是以苏联军队为自己的假想敌，加之日本陆军在此前的日俄战争中曾大败过俄军，日本陆军是不。
在诺门罕战役中，苏军的伤亡意外大于日军，这是为何？ 诺门坎战役中，苏军实力虽然强于日军可是有一点是非常关键的，那就是日军抢占先机善于偷袭，这是令苏军非常头疼的，另外日军当时的空中支援的配合非常好，而苏军单纯利用装甲突击还是显得非常单薄，所以在后来的接触战中，苏军的损失要大过日军很是正常。诺门坎战役首先就是日军偷袭而引发的，这一点也是令苏军后来十分头疼的，另外日军装备的装甲车都是陆战支援型坦克，非常灵活也善于与陆军士兵相配合组成步坦联合型作战方式这使得日军即使在厚重装甲的苏军坦克面前也还是有一定优势的，另外就是日军的火炮支援在前期都还是非常给力的，这导致苏军有大量人员伤亡，而苏军也是等到挨了几次打以后才苏醒过来进行反击的，若算总损失，苏军要大一些这是没有问题的。最后说一说日军的空中支援型配合作战，这是日军首次在诺门坎战役中投入这样一种作战方式，早期学习于德国，也是在留学德国的这些军事专家的指导下，日军逐步建立起空中支援型的队伍，专门攻击敌方的装甲部队，这给苏军造成了不小的损失。另外日军还在诺门坎战役中投入使用了化学战剂，这也是日军的一次豪赌，当然也给苏军造成了不小的麻烦，一下子造成了苏联和蒙古军队的恐慌，同时也造成了不小的损失，相反日军的。
哈勒欣河战役（诺门罕事变）为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争？ http：//www21.tok2.com/home/tok orozawa/faq/faq08d06n.html 出动部队＞ ？兴安支队（兴安骑兵师基干：骑兵4个団，教导団，蒙古少年队，装甲车队ほか） 指挥官：野村中将。
苏军在诺门罕战役中如何破解日军的“猪突冲锋”？ 日本人又不是真傻逼，不适合猪突的时候猪突干啥？花生米那么好吃啊？日军猪突看情况，他们本身就擅长拼刺，可以说二战中玩拼刺最六的就是他们，个子矮在拼刺时还是个优势来着。所以在条件合适的时候他们特别喜欢把对手拖入白刃战，比如说诺门罕苏联的火炮和坦克这类重武器数量占了绝对优势那么正面刚的话火力就吃亏了，所以如果能把苏军拖进白刃战，那么对手的重火力优势是不是没法发挥了，机枪和火炮总不能往自己人身上招呼吧。但发动白刃战也不可能是隔着几百米一波无脑冲，这样对面的苏军估计能笑开花。都是先一波弹幕掩护，然后打上一堆烟雾弹，借着掩护抵近后看准时机杀入敌阵，这才是猪突的实际玩法，而不是无脑送。诺门罕战争苏联的胜利压根不是什么破解猪突之类的，而是用最直接的绝对兵力和装备优势碾压。毕竟当时日本也看到苏联大清洗之后军队的疲态，而且北进和南下派系正在琢磨不定。苏联人当然知道日本人正在跃跃欲试，按照常理来说，诺门罕这个没啥价值的地方完全可以先撤一撤，诱日本人深入之后，拖长他们的补给线，然后在广阔的西伯利亚玩死他们。但苏联之前在张鼓峰事件中已经吃过亏了，深知如果不在诺门罕用绝对优势兵力扇日本人一个大嘴巴子，谁知道接。
有人说二战时期，诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军，这是为什么？ 有人说？关健谁说。如果看苏联说肯定是辗压日军，如果是日本说肯定是你所问的有人说。日本说就可信，而苏联说就是胡说？占在不偏不倚的立场看待这场战争，不用统计数据。。
苏联和日本之间的诺门罕战役谁赢了？双方之间的伤亡有多大？在国产战争电影《辽沈战役》中，死守塔山的4纵程子华部发来电报通报伤亡情况，而林彪的回答只有一句：“我不要。
