2020民法总则关于诉讼时效的规定是怎样的？ 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。。
民法总则前诉讼时效的规定是什么 来源：律图小编整理·2020.04.29·6025人看过 导读：其实在当今时代，我国有一部分公民对国家的基本法规。40064365 60 接听时间：周一到周六 8：00~22：00 严禁采集，违者必究
《民法总则》施行后，三年的诉讼时效是否具有溯及力，如何适用
《民法总则》对诉讼时效有哪些规定
最高法民一庭明确民法总则与民法通则有关诉讼时效的规定适用规则 民法总则与民法通则有关诉讼时效的规定民法总则在民法通则和最高人民法院司法解释基础上，对诉讼时效制度作出重大调整与重构，其中最重要的变化是将民法通则第一百三十五条。
民法总则与民事诉讼 一年、二年的诉讼时效一律改为三年民法总则第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者。
《民法总则》施行后，三年的诉讼时效是否具有溯及力，如何适用？ 原文链接：http：// mp.weixin.qq.com/s/PbPd OaHmLzlADftCJh7C3g 如何处理诉讼时效新规定的溯及力 1、《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的，无溯及力 从诉讼时效作为。
民法总则生效前实施的民事活动，于实施后起诉的是否溯及继往？ 最高法民一庭明确：2年和3年诉讼时效衔接适用规则！最高法民一庭明确：2年和3年诉讼时效衔接适用规则！标签：诉讼时效 民法通则 民法总则 抗辩权 司法解释 分类：法律实务 。
《民法总则》施行后，三年的诉讼时效是否具有溯及力，如何适用 您好！就诉讼时效期间而言，《民法通则》与《民法总则》如何衔接，《民法总则》没有作出规定，对此，通常应该由最高法院作出相关的司法解释。关于《民法总则》中诉讼时效制度的溯及力问题，有两种观点。一种观点认为，《民法总则》中关于诉讼时效的规定没有溯及力，民事权利被侵害发生在2017年10月1日《民法总则》施行之前时，应适用《民法通则》关于2年诉讼时效期间的规定。实践中，最高院在《行政诉讼法司法解释》中部分采用了诉讼时效制度不具有溯及力的观点。全国人大常委会《关于修改<；行政诉讼法>；的决定》将行政诉讼的起诉期限由3个月延长为6个月，该决定自2015年5月1日起施行，依据最高院《行政诉讼法司法解释》第26条及该解释的起草者在《行政诉讼法新旧法衔接的几个具体问题》中的论述，2015年5月1日前起诉期限已经届满3个月的，应适用修改前的《行政诉讼法》关于起诉期限的规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满3个月的，适用修改后的《行政诉讼法》关于起诉期限的规定。另外一种观点认为，《民法总则》中关于诉讼时效的规定具有溯及力，从保护债权人的角度出发，即使民事权利被侵害发生在2017年10月1日《民法总则》施行之前，仍应适用《民法总则》关于3年。
