两个正电荷之间的电势，中心点为什么最大， 物理课本中的电场强度应该是用力来定义的，即F/q，也就是说，受力为零，电场强度为零.但在两个点电荷或多个点电荷系统中，试验电荷所受合力为零，并不是说它不受电场的作用，只不过是所受各个点电荷的电场强度矢量和为零.电.
为什么两正负电荷之间连线的中点的电势为0 那电场是多少 设无穷远处电势为零，则正电荷周围电势为正，负电荷周围电势为负，根据对称性，它们连线的中点电势为零.电场等于二者产生的电场之和，即E=2kq/r^2确定电势时，也可以假设从无穷远拉近一个实验电荷，到达中点时，电场力做功为零.
为什么正负点电荷的中垂线上电势均为0？ 请详细解释.谢谢。。。 应该是“孤立的带等量电量的正负点电荷的中垂面上电势为零”至于为什么…一般规定一个孤立体系的无穷远处的电势为零，这就是人为的规定，这样规定是为了许多问题讨论方便，。
两正电荷中间电势不为0，为什么呢？ 你是想说两个2113等量的正电荷连线中点的电势不5261为零吗？如果是4102这种情况，那么来研究一下。中点的场1653强为零，并不意味着那点的电势也为零。你去研究它们连线中垂线的场强，你会发现它们沿着中垂线指向无穷远处。通常设无穷远的电势为零，那么就意味着中点的电势在这个中垂线上是最大的。
一个正电荷与一个负电荷中间的等势线的电势是否为0 新年好！2113Happy Chinese New Year！楼主的问题：一个正电5261荷与一个负电荷中间的等4102势线的电势是否为0？答：如果正的1653电荷，跟负的电荷，带的电量相等，只是正负符号之差，那么它们的连线的垂直平分线就是处处电势为0的电势线，其实是等势面。如果它们多带的电量的绝对值不相等，则在它们的连线上有一条曲线，严格来说，应该是曲面，上面的每一个电的电势都为0。
为什么在两个正点电荷中间的电势不为零，而场强为零？为什么在两个异种点电荷中垂线上场强不为零，而电。 像上楼说的，电场强度是矢量，电势是标量.两个正电荷的电场强度大小相等，方向相反，叠加为零.电势都是正的，叠加还是正的.负电荷同理.关于矢量和标量的分析可以看下面参考资料，这位大虾说的挺有意思.
为什么同种电荷中间电势最高 异种电荷之间电势为0 错了哈.两个负电荷的中间才是电势最高.至于异种电荷之间，你可以想象正电荷的无穷远处电势为0，负电荷的无穷远处电势为0，那么它们的相接处，电势为0.
正负电荷中间电势为0怎么证明 根据真空中点电荷周围电势的计算公式，取无穷远电势为0正电荷周围的电势Φ=kQ/r 正电荷周围的电势为正值。负电荷周围的电势 Φ=-kQ/r 负电荷周围的电势为负值。正负电荷周围正负电势的分界线，电势为 0，所以，正负电荷连线的中间电势为0。
为什么在两个正点电荷中间的电势不为零，而场强为零？为什么在两个异种点电荷中垂线上场强不为零，而电势为零？ 1、两个等量正电荷之间中点的场强为零，是计算出的.两个正电荷在连线的中点产生的场强大小相等方向相反，合场强为零.电场中各点的电势是相对的，一般我们都是取无限远处的电势为零，则将一试探电荷从无限远处移到两正电荷连线中点，电场力一定要做功，所以两个正点电荷中间的电势不为零.【注意：我们是取无限远处的电势为零，才得到这个结论的，否则，这点的电势不一定为零】2、为什么在两个异种点电荷中垂线上场强不为零，而电势为零？两个异种点电荷在中垂线上各点产生的场强，按照矢量的叠加可以得出某一个数值，都不是零.画出这时候等量异种点电荷的等势面，我们会看到：两个异种点电荷中垂线上的所有点都在同一个等势面上，而且这个等势面通向无限远.将试探电荷从无限远移动到这个等势面上的任何一点，电场力都不做功.取无限远电势为零后，两个异种点电荷中垂线上各点的电势都为零.
