诺门罕战役中日军真的不堪一击吗 在许多人有这样一种错觉，认为二战中日军的陆军很弱，因为他们没有重装坦克和重炮，甚至连轻武器的质量都不如中国，于是得出一个结论，日军只是二流的陆军，除了能在落后的。
有人说二战时期，诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军，这是为什么？耳听为虚，眼见也不一定为实，所谓“诺门坎战役苏军伤亡高于日军”的说法，现在流传的版本要么是按某度的。
诺门罕战役如果爆发在冬天是不是对日军比较有利呢？诺门罕地区冬天被大雪覆盖后，苏联军的装甲部队应该不会像夏季那样发挥的顺利。日军如果选择在冬季对苏联军开战可以最大。
诺门罕战役中， 日军为何多次自相残杀？
有人说二战时期，诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军，这是为什么？ 有人说？关健谁说。如果看苏联说肯定是辗压日军，如果是日本说肯定是你所问的有人说。日本说就可信，而苏联说就是胡说？占在不偏不倚的立场看待这场战争，不用统计数据。。
哈勒欣河战役（诺门罕事变）为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争？
诺门罕战役中日军真的不堪一击吗 因为精锐早就调走了。日本本土都告急了，日本和苏联的互不侵犯条约还有一年的有效期，曾经驻守的部队都调往本土和东南亚战区。而且日本以为苏联会在一年后再发动进攻，所以并没有组织好防线，等到日本发现苏联在大规模调兵已经来不及了。4月5日时，苏联正式宣布将不再续签诺门罕战役后、于1941年时所签署长达5年的《日苏中立条约》。在法律上的观点来看，苏联宣布不再绩约《日苏中立条约》后其仍然有长达1年的有效时间，也意味着苏联在1946年4月5日以前仍然必须抱持中立态度。苏联外交部长维亚切斯拉夫·米哈伊洛维奇·莫洛托夫以及苏联驻东京大使雅科夫·马里克（Yakov Malik）则多次对日本政府保证说：“在这段期间条约的效力仍然没有结束。
诺门罕战役如果爆发在冬天是不是对日军比较有利呢？ 不是，第一、从气候条件上来讲，夏天冰雪、冻土融化反而不利于装甲不对的行动。第二、从人员上来讲，苏联的士兵多为西伯利亚人、西伯利亚比日本更冷，苏联士兵比日本兵更耐寒，所以在冬天开展对日本反而更不利。从当时苏联和日本两国的国内形式来看，苏联是自顾不暇的，日本却是有充足的时间的，该战役是日本蓄谋已久发动的，战争的时间也是日本精心挑选的，只能说日本军国主义是聪明反被聪明误。
