社会上公说公有理婆说婆有理！为什么不能只有一个理？ 我给大家讲个故事，我在企业上班的时候因为车间抽风系统不良，过来两个工程师，看了现场后，甲工程师说这个风道有问题，尺寸小弯还多，所以是风道有问题。乙工程师说，不对，是风机太小风量达不到，所以换掉风机马上解决问题，由于甲工程师的职位不及乙工程师的职位，后来买了大五倍的风机，安装好后一试机还是不行，乙工程师说这风机还是小，甲工程师一听急了，指示工作人员，马上给我拆了风道，一开机问题马上解决了。以后呢，这个企业就不用风道了。哈哈哈，大家说谁有理？
为什么说价值评价是公说公有理婆说婆有理是错的 公说公有理，婆说婆有理比2113喻甲5261说甲的对﹐乙说乙的对﹐各执4102一词。仁者见它1653说它是仁，智者见它说它是智。指对待同 一事物，其见解因人而异。语本《易·系辞上》：“仁者见之谓之仁，知者见之谓之知。高亨注：“知读为智，阴阳之道，衤复杂而少变化。人面临具体现象，往往有不同之讠识，仁者见之则谓之仁，智者见之则谓之智。见仁见智和公说公有理，婆说婆有理都体现了意识的能动性。所不同的是：前者侧重于强调由于知识构成不同而形成的不同反映，但有一点“仁”和“智”都是正确的；后者主要强调由于立场不同而形成的不同反映，但有一点可以肯定，公婆不可能都有理，也就是说二者定有一个是错的人们对客观事物的反映，会受到主、客观因素的影响而出现“逼真”与“失真”的差别。究其主观因素来看，影响因素包括立场（阶级立场、利益立场），世界观、价值观、人生观和思维方法，知识构成，身体、心理等。如远去的传说所言，由于知识构成的不同，不同的人观察同一事物的角度、侧面、层次可能不同，就会形成的不同反映，而这些不同的反映都可能如实地反映了客观事物的某个角度、侧面、层次。这就是我们通常所说的“仁者见仁，智者见智”。而由于人们的。
34．“公说公有理，婆说婆有理”，这句话在真理观上的错误在于否认了 A，D它说选择错误的，其他两项基本都是政治书上的原话。
谜语：公说公有理，婆说婆有理 公说公有理，婆说婆有理（打一诗句)答案：一阴一阳之谓道公说公有理，婆说婆有理（打一交通运输词语）谜底：各行其道公说公有理，婆说婆有理（打一成语）谜底：比比皆是
公有公有理，婆有婆有理，啥意思
以公说公有理婆说婆有理为题这一篇议论文
今天警察也来过了 但是呢公说工有理 婆说婆有理 你说这件事怎么办 呢 噪音 我问过你的 你最好有证据，就是它播放高音喇叭的录音或录像资料，同时最好是在它正在播放时报警，这样警察就会有第一手资料和证据来处罚他。
