arma3移交指挥权 移交“战时指挥权”谈判取得进展，你认为美国会将“战时指挥权”顺利交还韩国吗？

移交“战时指挥权”谈判取得进展，你认为美国会将“战时指挥权”顺利交还韩国吗？ 首先，我们要明白何为\"战时指挥权\"，“战时指挥权”是美韩同盟中最重要的一条，即：”美韩同盟与外发生战争时，美国享有对韩国军队的指挥权。关于”战时指挥权“的移交两国。韩国军队的指挥权，真的在美军手里吗？ 没错，真的在美国手里；韩国作战指挥权的移交，源于韩军低下的战斗力和韩国坑爹的地理位置。韩国军队有史以来的战斗力就一直非常渣，真正厉害的只有嘴炮和无耻精神，几乎所有韩国方面所宣传的光辉的战争史，都是依靠亲爹在背后撑腰得来的，不论是当年的丰臣秀吉侵朝、还是后来的朝鲜战争都是如此。所以在朝鲜战争结束后，当时的韩国李承晚政府就将韩国军队的指挥权交给了由美国人担任的联合国军军司令。后来《朝鲜停战协议》签订后，由于该协议指的是“停战”而非终战协议，所以多年来美国一直没有将作战指挥权交还给韩国。直到1994年，在经过多方协商后，美军同意将和平时期的军队指挥权交还韩国，由韩国联合参谋长行使，但是战时指挥权仍有美军掌管。虽然在明面上，看似一直是美军不同意将韩军的作战指挥权交还给韩国，但实际上其实都是韩国方面不敢要而已。2007年美韩双方就商定将在2012年4月17日，由美军交还给韩国的战时指挥权，但是等2010年6月韩美双方领导人会晤后，又将这个移交时间推迟到了2015年。2014年10月，时任韩国总统的朴槿惠，在韩美第46次安保会议上再次同美国协商，推迟了韩军作战指挥权的移交时间。直到现在，根据韩国国防部的说法，准备在2023年韩国防务。提问者：wl4147*时间：2017-03-09 21：45：21 地点：抚州 离职报告领导已经签了字，但是交接清单没有签字，对离职有影响吗？温馨提醒：如果以上问题和您遇到的情况不相符，。韩国为何连本国军队的指挥权都没有？ 兔哥回答；美国的一些小弟中韩国是一个特例，就是军队的指挥权并不在韩国人手里，而是由美国人指挥，对于一个主权国家，军队是专政的工具，是保卫国家利益的手段，没有指挥权就等于国家利益的达成上受人左右，就连外交政策等都会受制于美国。你看看韩国在外交等等方面唯唯诺诺的，就是受到美国的掣肘，凡事都得看美国的眼色。其实不光是韩国，美国的小弟中很多都是如此，只不过韩国更直接一点而已。日本等国，看似指挥权在手，但作战时同样也得归美军指挥，因为《日美安保条约》里的相互协调啥意思，如果共同作战美国让谁指挥过？所以，只要是和美国有安保条约的指挥权都得归美军指挥。平时搞的联合演习中就能看出来，就是如何更好的配合美军的行动。前一时期，日本的一个将军被美军任命演习的副指挥官，日本人乐的屁颠屁颠的，媒体大肆报道。说直白点，凡是要美军出手作战的，先把指挥权交出来，不交自己去硬抗吧！所以都的归老大指挥，有小弟指挥老大的案例吗？成何体统了？关于韩国的军事指挥权首先是韩战时期美军救了韩国一命，当时韩国的武装力量被彻底打残，为了讨好美国，抱住这棵大树，李承晚主动提出的，应该说是李承晚心领神会的提出的，三军指挥权归美军统一指挥，。

#美国军事#美军#北大西洋公约组织#美国军队