结合图形说明关税的存在为什么会造成社会福利的净损失并从关税的角度阐述你对中国加入wto的利弊分析 国内资源成本（DRC)被广泛用于测定一个国家在某种产品生产上的比较优势。这一指标的实质是以生产要素边界价格，特别是进口的或可贸易的生产要素的边界价格，以及产品的边界。
为什么垄断竞争市场存在社会福利的损失 垄断竞争市场垄断者追求纯收入最大化，供zhidao给价格小于需求价格，因而经济不会自然达于社会福利最大化，存在着效率损失。哈伯格的垄断存在效率损失的严格证明，是定义社会福利函数为消费者剩余和垄断利润之和，然后证明在垄断产量处，社会福利还有改进的余地。显然，只要价格高于边际成本，那么社会福利函数关于产出水平的导数在垄断产量处就为正。这说明，让产量高于垄断水平可以提高社会福利，因此垄断存在效率损失，而该损失可以用哈伯格三角形来专度量。扩展资料垄断竞争使市场供给数量减少—垄断者使市场存货经常不足，从而使有效需求不能得到充分供给。垄断竞争使市场价格上升—垄断价格，在各个时期都是可能得到的最高价格。反之，自然价格或自由竞争的价格虽然不是在各个时期，但在长期内却是可能有的最低价格。垄断竞争使社会福利减少—独占提高了利润率，但使利润总额不能提高到和没有独占的时候一样。垄断竞争不利于企业良好经营—独占乃是良好经营的大敌。良好经营，只有靠自由和普遍的竞争才能得到普遍确立。自属由和普遍的竞争，势必使各人为了自卫而采取良好经营法。参考资料来源：-垄断理论
那么请分别说明市场中消费者剩余、生产者剩余以及社会总福利将发生怎样的变化。 ⑴如果消费者对汽油的消费量没有变化，那么退税对它没有影响。因为消费者支付的税额与退税额相互抵消，所以消费者不会改变汽油的消费量，其消费行为不受退税计划的影响。如果消费者通过使用汽油的替代品，境况会变好。新的预算线(价格改变加上退税)将穿过原先的消费点，包含更少汽油支出的消费组合将位于更高的无差异曲线上。消费者不会选择任何包含更多汽油的消费组合，因为这些消费组合位于旧预算约束线内，比原消费点的消费组合差。⑵社会福利水平下降。税前的社会福利为以均衡点E0为界的上三角形面积（消费者剩余）和下三角形面积（生产者剩余）之和，税后的社会福利为Eb以上的三角形面积和E1以下三角形面积再加上矩形P1PbEbE1的面积（返税额），税前与税后之差就是社会福利水平的净损失，即EbE0E1的面积。
税收收入等于社会福利净损失相等么？为什么
价格管制对社会福利有什么影响？ 用微观经济学的原理解释 完全竞争条件下，价格充分反映了边际成本和边际收益，即P=MC=MR。所以是不需要管制来的，管制部门也不源可能比市场了解的多。现实中，即使没有垄断，也有外部性、公共品，那价格知就不等于边际成本和边际收益啦，价格不能充分反映个人和企业的决策。但管制过多会破坏市场的正常运行，因此，并不是所有不完全的市场都需要道管制的
