中西方戏剧文类比较有何异同 一、中西方戏剧文化的不同点1.表现形态上不同。相对而言，西方戏剧在表演元62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333339653733素上比较单纯，而东方戏剧在表演元素上呈现多元化。因为戏剧艺术最早的形态是歌舞结合，戏剧原本是从祭祀性的舞蹈中产生出来的，但西方戏剧在发展过程中已不再拥有歌舞结合的形态：或者是依靠台词的“话剧”；或者是只歌不舞的“歌剧”；还有专舞不歌的“芭蕾”。歌舞分家成为西方戏剧的某种特征。相比起来，东方戏剧则保留着古老的歌舞结合的传统。东方戏剧的典型代表类型—中国戏曲的各剧种，几乎无一例外包含有唱、念、做、打各要素。如果看过京剧《打渔杀家》、评剧《花为媒》等剧目，闭上眼睛回味一下，就很容易体会到这一特征。其实，从“戏曲”这一名称也可以看出，“戏”指舞蹈与动作，“曲”指歌唱部分。“载歌载舞”成为中国戏剧不可分割的部分。而同属东方的日本歌舞伎、印度梵剧等也是如此。2.对于现实的审美把握不同。东方戏剧侧重“写意”，西方戏剧侧重“写实”。“写实”是指在舞台上从表演到布景，都要使看戏的人感觉到如同生活的真实形态，象《雷雨》等经典话剧的布景与音响都逼近生活形态。“写意”是东方文化的特征，。
「戏剧影视文学」专业是一门什么样的专业？ 上师大某届戏剧影视文学专业班长，获得过上海市奖学金.也算学习认真的了在此谈下我对本专业的认识。一…
谁能讲一下，中国戏剧的现状 中国是世界闻名的戏剧大国，中国的戏曲是世界戏剧的三大渊源之一，作为国粹的梅兰芳的京剧体系和布莱希特的柏林剧团与斯坦尼斯拉夫斯基的莫斯科大剧院并称世界三大戏剧体系。
外国文学与中国文学有什么本质上的区别？ 外国文学与中国文学的本质上的区别，我是秋歌，来就这个问题浅谈几句个人看法，如有不当及错误之处，还请条友指教。文学，写的是生命，人性和理想。全世界的文学都是一样的。所不同的是，中西方的生命观不问。中西方的人性及理想不同。所以，这个问题其实就是中国的人文与西方的人文的区别。西方国家，大家都知道，倡导民主，倡导科学，这是他们的理想所在。文化的中心当然就是民主和科学的生活化。典型代表，美国文学及它的电影，竟是些科学变种演义。生活主题永远是自由，民主，这是它的人文，其中一线看不见但永远存在的如空气一般无处不在，无时不有的东西，是宗教。把握住这个，西方文学很容易懂。中国文学本可以说略了，因为这是大家都知道的东西。至少生命观大家是明确的，可能，大家对人性的认知或许是还存在模糊的地方，我就在这里给大家简述一下。首先，人，先天缺失，这个有两层含义，第一个缺失是残缺的，即一个人是男人就不能同时是女人，一样，一个人是女人就不能同时又是男人，所以，这就注定了人的本质就是孤独的。那么人性的第二层缺失是什么呢？大家知道，婴儿，不知道善与恶。他的认知处于亘古的混沌状态，随着生命的成长，智力智慧慢慢形成，同时也慢慢有。
中外戏剧的比较 俯视与仲视—谈中西戏剧观众心态视角差异详细内容观众心态视角不是指观众从某种学科角度(如社会学、历史学角度)去看戏剧演出，而 是指观众与戏剧演出之间的心态落差造成的视角。观众把自己的心态放在一定的位置去 观看戏剧演出，而观众的心态位置与演出在观众心中的位置不是完全平等的，这种落差 造成的视角就是观众心态视角。中西戏剧观众的心态视角存在着很大差异。中国戏曲观众采用的是俯视角，西方戏剧 观众采用的是仰视角。也就是说，中国戏曲观众处在一种心态上的高位置，去俯视演出；而西方戏剧观众处在一种心态上的低位置去仰视演出。这种视角的差别主要表现在观演关系的中心不同。在剧场里，演员表演戏剧，观众观看演出，但在观演关系中，二者却不占同等的位置。不同的戏剧，二者的侧重点不同。一是以观众为中心，一是以演出为中心。观演关系 中的观众中心制是指观众处在中心地位，在演出时间、演出长度、演出内容上具有较大 的决定权，观看时也有较大的自由度。演出中心制则相反，演出者具有较大的自主性，演出时间，剧目内容由演出者决定，观众在观看演出时有较大的限制。在观众中心制的 观演关系中，观众在心态上处于高位置去俯视演出，形成俯视的心态。
