传闻证据规则与意见证据规则区别 下列哪一项是传闻证据规则

传闻证据规则和直接言辞原则 传闻证据规则和直接言词原则传闻证据规则：是指证人所陈述的非亲身经历的事实，以及证人在侦查阶段所作的证人证言和书面证词，原则上不能作为认定犯罪事实的根据。。“证人猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用”，系下列哪一证据规则的要求？A．传闻证据规则B 正确答案：B解析：《2011年国家司法考试辅导用书》第七章第四节对刑事证据规则进行了系统论述。传闻证据规则，也称传闻证据排除规则，即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实。传闻证据规则的要求有哪些 传闻证据规则的要求：传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一，它原则上在审判中排除传闻证据要求，证人证言须在法庭上接受检验，只有在符合法定的例外情形时才。刑事诉讼中传闻证据规则 一、传闻证据的定义和定位传闻证据在我国《刑诉法》规的证据种类中，不隶属于哪一个种类，《刑诉法》规定证据种类有七类，1、物证、书证；2、证人证言；。传闻证据规则的法律语义 传闻，在日常的语义中是指“辗转流传的消息”（据《高级汉语大词典》），相当于“风闻，谣传，道听途说”（据《现代英汉词典》）。作为法律用语的传闻（Hearsay）一词来源于英国判例法。在普通法时代，关于传闻的定义，英美学者曾经众说纷纭，莫衷一是。美国学者曾作过统计，在美国《联邦证据规则》颁布之前，关于传闻的定义竟有上百种之多，但没有一个定义能为大家所接受。美国《联邦证据规则》第801条（c）项规定：“‘传闻’是指除陈述者在审理或听证作证时所作陈述外的陈述，行为人提供它旨在用作证据来证明所主张事实的真实性。可见，传闻一般是指庭外的陈述。“传闻”一词是作为证据来源意义上讲的，一旦作为证明方式提出，即为“传闻证据“（hearsayevidence）。当然，这里的“证据”并非在“查证属实的事实”的意义上使用，而是作为“证明材料”或“证明的根据”来理解，否则就不可能有什么“传闻证据”一说。什么是传闻证据？在这个问题上，各国学者基本上都同意它的内涵，即“用来证明所述事实为真的庭外陈述”，但对于其外延存在较大的分歧。按照台湾学者的理解，“传闻证据，本有广狭二义，从狭义言，系专指言词而言，即证人并非陈述自己亲身经理之事实，而仅就。传闻证据规则与意见证据规则区别 该凭据属来自国外，须履行国外公证、大使馆认证等程序。但应当由谁去办理？该笔钱已经由甲支出了，理应由甲来办理，但作为甲，如果他去办理好了，等于自己拿证据来让乙告。传闻证据规则 而另一方面，做出传闻陈．述的人实际上不可能受到询问与反询问，因此有关他的可靠性、表达能力与记忆能力等方面的内容也就没有办法接受法庭以及双方当事人的质询，更加没有。证人证言与传闻证据规则的要求分别是什么 证人2113证言要求证人可以正确表达意志，出庭作证接受质5261询。[法律依据]《最高人4102民法院关于民事诉讼证据的1653若干规定》第五十六条规定，《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的；(二)特殊岗位确实无法离开的；(三)路途特别遥远交通不便难以出庭的；(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；(五)其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。传闻证据规则的例外情况是什么 传闻证据规则否定了传闻证据的可采性，但如果严格地排除所有传闻证据，显然对查明案情不利。所以，必须对传闻规则进行一些限制。1、废除传闻证据规则，像大陆法系一样采纳。刑事证据规则具体有几种 刑事证据规则一般认为有7种，刑事证据规则根据调整的对象不同，可分为调整证据能力的规则和调整证明力的规则。一、刑事证据规则—调整证据能力的规则：调整证据能力的规则。

#证据规则#法律#传闻证据#传闻证据规则