共享单车损坏严重，到底是单车质量差还是国民素质差？
共享单车损坏严重，到底是单车质量差还是国民素质差？ 单车质量差？我竟无言以对2113。有人说5261，女性穿着太暴露，被性侵犯是活该。如果那4102个衣1653着暴露的女性是你姐姐妹妹呢，如果是你喜欢的人呢？共享单车被破坏是因为质量太差。如果单车是你私有的财产，无论如何，你都好好保护、珍惜不是吗？这样的话，我们就可以看出问题所在。单车坏得快不在于质量不好，而在于它的共享性，公共性，非私人财产。问题出来了，原来还是国人素质问题。我是骑过贡献单车的，摩拜单车、ofo、小鸣单车等等，质量并不差。摩拜单车质量最好，而ofo的用户体验评分最高，因为骑行起来最轻松。在共享单车最初出现在校园里时，我看到有人把单车停在路边，刚要过去取车，发现对方从车头拿出软锁，喀嚓，旁若无人把车锁住了，然后若无其事走开。当时头发长，见识短，被震撼了，以为这就是最恶劣的行为了。殊不知，后来，随着共享单车的全面推广，我才真正长见识。有人用油漆把单车漆成其他颜色，把二维码漆掉，把单车拉走；有人把单车推回家，拆零件，最后，造假几百到几千不等的单车被卖出几十块钱的价格，单车也很委屈呀！最近发现，路边坏掉的共享单车远比可用的共享单车多得多，寻找可用的共享单车的过程大概就是一个怀揣希望，不断。
共享单车与滴滴有一个很大的区别就是维护问题。后期维护成本会越来越高，它能走远吗？ 风口上的猪飞起来又能怎样？最后还不是被宰？共享经济有点超前，它忽略了人的劣根性，也许十年内都会倒掉，但五十年后又会兴起！
为什么有这么多坏的共享单车？ 说实话，共享单车已经成了社会公害。应该把它们全部扔进垃圾堆。没听说过任何一家共享单车企业给投放地缴纳道路占用费，但是这些共享单车却任意占用公共道路，搞的行人及车辆都极不方便。更有甚者，共享单车连盲道都占用。共享单车占用了大量社会交通资源，同是也造成了不使用共享单车人群的极大不便，也增加了清理共享单车所付出的公共成本。从这个意义上讲，共享单车从它诞生的那一天起，就带着原罪。更何况使用共享单车的人群素质极差，任意停放，根本不考虑其他人是否受到妨碍，可以说没有任何公德心。现在很多单位和小区都规定共享单车不得入内，我们小区也是如此。我觉得这样是对的。以前没人管的时候，总有人把共享单车骑进小区，而且胡乱停放，从不考虑别人通行是否方便。因为共享单车挡道，我都扔过好几个。还有一点，共享单车企业并不是像他们宣传的那样为了解决最后一公里出行，而是用共享单车为工具进行敛财，也就是所谓的融资。归根结底还是为了骗钱，所以他们对共享单车最后什么下场根本不在意，把钱骗到才是他们的真正目的。所以这些共享单车不坏才怪。它本身就不是老百姓喜闻乐见的好东西，尤其是成了公害之后，更是人人喊打。
如何看待共享自行车被损坏的情况？是同行所为还是有些人的素质低呢？ 不管是不是同行所为，都是咱中国人的素质低。一辈子跟千千万万的人打过交道，没见过几个爱护公物的，有意破坏公物的倒是见了不少！人民公社好不好？本来是好的(如果人们素质高)，结果还是被大包干私有化了。
共享单车ofo的损害率是不是非常高？为什么这样的单车会有那么高的损坏率？ 从小黄车的损坏上感觉现在国民素质还是很低。每天下楼租车都是一场抢车大战，20辆车里仅有为数不多的五六…
损坏共享单车最高可被判刑 什么行为才是损坏共享单车 1、没有一条专门的法2113律是规定损5261坏共享单车要判刑的。2、一般针对损坏共享单4102车的行为，都按照“1653损坏财物罪”、或者“盗窃罪”，来进行判刑。3、损坏共享单车的行为太多了，总之故意破坏共享单车，让共享单车不能正常使用的一切行为，都属于破坏共享单车，一般适用于“损坏财物罪”来判刑。4、以非法手段占有共享单车，用于私人使用、出售获利的行为，一般适用于“盗窃罪”判刑。
共享单车损坏率高是不是因为人的素？还有其他的原因吗？ 共享单车损率高是不是因为人的素？共享单车是人人都需要出行方便的动车一组，原本是为人民服务利国利民的好事。但人的素质也应该自虑一些，不要损人利及。。
有没有共享单车被破坏的图片 清晰一点的 ofo之痛手机纪实摄影请勿用于商业用途
为什么会有这么多缺点的人去损坏共享单车的二维码吗？ 很简单，就是为了把共享单车占为据有。他们只要记住共享单车的编号或者拍照保存下二维码图片，之后就可以单车的二维码破坏掉了，别人就骑不走了。下次自己要用的时候，只要输入编号或找一下自己保存的二维码，就可以骑了，这样就等于这辆成为私人用品了！我想说这是一种违法、无耻和不道德的行为，怎么能把公共设施设占有据已？必须严厉谴责和打击！
