80后的婚姻观与简奥斯汀的爱情观是否有雷同？ 可以考虑以下几个方面：1两者对“门当户对”/阶层背景对爱情的影响的看法是否相同？2两者对家庭的观念是否相同？3两者对爱情和个人自由的关系是怎样的？。
从《傲慢与偏见》中分析简奥斯汀的婚姻观 我认为，It is a truth universally acknowledged，that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife。这话是简 奥斯汀的调侃。记得伊丽莎白跟咖苔琳夫人所说的吗：“我决不会为了要跟人的姨侄结婚，就忘了我的出身。你姨侄是个绅士，我是绅士的女儿，我们正是旗鼓相当。她崇尚的婚姻自由平等只是在同阶级里面的爱情。虽然伊丽莎白和简她们的财富和亲戚比起男方弱势，但别忘了，他们还是在同阶级里面的。就是我们中国人所说的门当户对。只是大户跟小户的差别。傲慢与偏见有社会现实意义，但并没有超越了作者的阶级本身。是在同阶级里面追求相对的情投意合。作者反映了当时社会以经济数字决定人们婚姻关系的现实，但并没有给予严厉的批评和否定。只是看得透彻。MANNERS在婚姻中起到重要的作用。因为MANNERS，开始时伊丽莎白跟达西疏远，也因为MANNERS，伊丽莎白后来对达西产生了好感。这个MANNERS，包括了举止言谈，礼貌风度，亦即是社会身份的标志。这个才是爱情产生的重要因素。
从理智与情感看简奥斯汀的婚姻观写一篇文章，三四百字，英文的，谢谢！！ wa.there are quite lot can be to talk about.We shall start from the name of sense and sensiblitity.The whole book is written on these two sides.And they influence to each other.Sometime one overtakes the other.I think that is called being human beings.And in the book，you will definitely find out the age is not problem for the marriage.The person you are getting married to probably isn't your first lover.But that seems to not matter at all.Everybody should follow your true feeling of love.(i think you can write the rest yourself)
80后的婚姻观与简奥斯汀的爱情观是否有雷同？ 可以考虑以下几个方面：1两者对“门当户对”/阶层背景对爱情的影响的看法是否相同？2两者对家庭的观念是否相同？3两者对爱情和个人自由的关系是怎样的？暂时就想到这些吧
了解简.奥斯汀婚姻观的目的是什么 看过她写的书《傲慢与偏见》，还有就是以她为题材的电影《成为简.奥斯汀》，感觉她的婚姻观是崇尚两人平等并且有心灵共鸣。
国内外对简奥斯汀在傲慢与偏见中的婚姻观这一课题研究状况是怎样的 and I am convinced that I am thelast woman in the world who would make youso…)。显然在这里，金钱、社会地位等外在的物质的东西并不能打动伊丽莎白的芳心，因为在她。
