时间：2011-11-25 21：25：46 康德的哲学体系及其主要哲学元素.(问题号：hlnegssvqn4523707818)回答如下：尼采的哲学观最重要的一点是哲学的使命就是要关注人生，给生命一种解释，给生命的意义一种解释，探讨生命的 意义问题.这与尼采所读叔本华的著作有一定关系.还有一点看法，尼采认为哲学是非政治的，哲学和政治是两回事.所以尼采对哲学的看法，第一是对生命，关注人生，第二非政治的，第三非学术的.哲学不是纯学术.尼采对传统哲学进行批判，他认为关键在于没有关注人生.他认为传统哲学造成的后果是虚无主义.尼采认为现象背后是没有本质的.著作黑格尔把绝对精神看做世界的本原.绝对精神并不是超越于世界之上的东西，自然、人类社会和人的精神现象都是它在不同发展阶段上的表现形式.因此，事物的更替、发展、永恒的生命过程，就是绝对精神本身.黑格尔哲学的任务和目的，就是要展示通过自然、社会和思维体现出来的绝对精神，揭示它的发展过程及其规律性，实际上是在探讨思维与存在的辩证关系，在唯心主义基础上揭示二者的辩证同一.围绕这个基本命题，黑格尔建立起令人叹为观止的客观唯心主义体系，主要讲述绝对精神自我发展的三个阶段：逻辑学、自然哲学、精神哲学.黑格尔在论述每一个概念、事物和。
没有哲学基础的人适合阅读康德的著作吗？ 有自我学习的能力，没有系统的哲学知识，阅读康德的《纯粹理性批判》合适吗？
康德哲学、黑格尔哲学各自的特点以及两者的区别 康德哲学、黑格尔哲学各自的特点以及两者的区别 一、康德哲学的特点批判性、先验性和调和性是康德哲学的三个基本特点。.
谁能说一下康德和黑格尔的哲学思想就时期，哲学体系 1.康德（1724—1804）：德国古典哲学的创始人，批判哲学的创始人.哲学体系：康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系，它们是：“纯粹理性批判”（1781年）、“实践理性批判”（1788年）和“判断力批判”（1790年）.思想：在康德所处的时代，欧洲哲学思想主要有两种重要理论：由洛克、休谟等人发展出来的经验主义，以及笛卡儿等人的理性主义.经验主义者认为人类对世界的认识与知识来源于人的经验，而理性主义者则认为人类的知识来自于人自身的理性.而康德则在一定程度上接合了两者的观点.康德认为知识是人类同时透过感官与理性得到的.经验对知识的产生是必要的，但不是唯一的要素.把经验转换为知识，就需要理性（康德与亚里士多德一样，将这种理性称为“范畴”），而理性则是天赋的.人类通过范畴的框架来获得外界的经验，没有范畴就无法感知世界.因此范畴与经验一样，是获得知识的必要条件.但人类的范畴中也有一些可以改变人类对世界的观念的因素，他意识到，事物本身与人所看到的事物是不同的，人永远无法确知事物的真正面貌.在《纯粹理性批判》一书中康德指出，没有人可以相象一个存在于没有时间与空间的世界中的物体，因此他强调没有时间与空间，经验就是不可能的，这两者先于。
如何评价康德在哲学史上的地位 1、康德是德国哲学bai家、天文du学家、星云说zhi的创立者之一、德国古典哲dao学创内始人，唯心主义，不可容知论者，德国古典美学的奠定者。2、康德一生对世界发展贡献众多，但最重要的贡献是他的三大批判。“三大批判”构成了他的伟大哲学体系，它们是：“纯粹理性批判”、“实践理性批判”和“判断力批判”。3、康德生前名声并不十分响亮，但死后的康德很快就从哲学的影子变成了人类思想天空里的一颗巨星，当代德国著名哲学家、现代存在主义哲学奠基人卡尔，雅斯贝斯将康德与柏拉图和奥古斯汀并列称为三大“永不休止的哲学奠基人”。4、康德是除亚里士多德、笛卡尔之外一个关键的主节点，不仅是就哲学史而言，就哲学问题的脉络而言也是如此。整个近代哲学的争论最后都汇聚到他这儿，整个二十世纪哲学都是从他这儿流出来的不同支流。总之现在不管你做哲学的哪个分支，不管你从什么哲学问题开始做哲学，迟早都会撞上他这堵墙。5、马克思定义康德为“德国古典主义哲学的开创者”；罗素在《西方哲学史》中提及康德是“近代最伟大的哲学家”。综上所述，康德至少是世界前十大的哲学家。
关于哲学体系，康德有自己独立的体系，而黑格尔没有.这样理解对吗 个人认为哲学体系，应不是归于某一个人，而是某一位哲学家是某种被划分的体系的思想的代表人物。
康德的主要观点是什么？ 建议阅读https：//plato.stanford.edu/entries/kant/#KanProThePurRea一句话总结就是，人类理性是自然法…
