西方哲学思想与中国哲学思想区别？ 中国传统哲学和西方哲学因生存环境、社会状况、历史背景和文化传缉的差异，形成了两种显然不同的今性。中国传统哲学以天人合一为主导，西方哲学以天人相分为前提。。
1.中西方哲学思想主要异同有哪些 1、中国哲学具有很强烈的务实的倾向，很多是政治哲学.但西方哲学派别较广.而且西方哲学理论化、体系化程度高，在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性.中国的哲学在理论推导方面差。
为什么有人说儒家哲学思想比西方哲学思想深遂？ 其实两家不是一个路子一个方向。西方哲学针对的是事物的本质而动，虽然他们很笨，至今西方哲学也没有解决其提出的事物本质问题即—我是谁？我们所是？这个问题其实是宇宙的无限问题，但他们蠢到用世俗的科学逻辑来推演宇宙的无限，最后只好自欺欺人地说\"有限不作无限推论。康德如是，黑格尔亦如是。蠢啊！所以，西方哲学就是一蠢货哲学。至于中国儒家思想，严格来说，以西方的逻辑方法为认识论的眼光对儒家是可以判定它不属于\"哲学\"类。虽然儒家学说中略有个别处显现其逻辑性，但整体看它的逻辑性是可以豁略不记的。所以，西方人以他们逻辑性角度看哲学的话，一般不承认我们儒家学说是\"哲学。另一面，儒家学说针对的是社会伦理和社会治理较为突出。这种以事物制度性要求和社会行为为主体规范的论述，则突显其道德性。故它的\"哲理\"与西方哲理重点差异很大。但我们也有看到儒家思想中也有通过对行为规范要求而显示出它的哲学理念，如三人行必有吾师。这从数学或事物实际中都能用逻辑论证它。不过儒学的逻辑性的确不是主要的，故它的西方性哲学性不显著。但它也不失为伦理\"哲学\"或社会学而作为人类思想绽放出它应有的光彩。总之，西方哲学最终是失败的，无用的！直至现在他们有论。
中西方哲学的差异都有哪些 中国与西方哲学的最根本的区别在什么地方呢？这里我可以告诉你：西方哲学认为世界或者宇宙有一个可以由理性去把握的、逻辑性的、普遍性的、永恒的、固有的“真理”，而中国哲学则认为根本没有这样的“真理”，因为宇宙万物是变化无常的，根本不存在一个永恒不变的、固有的东西，而且这个世界还表现出辨证的特性。【退一步讲，即使中国哲学认为这个世界确实有一个类似西方所谓“真理”的东西（比如道家的“道”、佛法的“自性”、“真如”、“佛性”），但是“道”也好，“真如”也好，却不是一个僵硬的、固有的物质实体或者精神实体，它的外在显现本身就是变化无常的，而且这个东西也绝不是凭借世俗的思辨可以去把握的。因此西方哲学重视世俗的思辨是绝不可能找到那个所谓的“真理”的！他们永远只是在相对的“世间相”里打滚，而“世间相”永远是变化无常的！所以西方哲学试图把握一个永恒的、固有的“真理”的努力，最后注定会化为泡影！总体来说，我把西方哲学通俗的称为实心的哲学，而把中国哲学称为空心的哲学！这是他们的根本区别！这里要注意，马克思主义虽然也讲辩证法，但是它的基本哲学倾向仍然是实心的，因为它孜孜不倦的就是要塞给你一个固有、普遍性的。
中西方哲学思想的差异 哲学差异是在文化差异的基础上发展的。从文化来说：东方文化属于精神层面较多，主导思想是跟着感觉走，个性上喜欢内敛；西方文化对物质方面要求很多，喜欢科学，因为科学能。
为何中西方哲学会有如此大的差异与差距？ 链接：https：//www.zhihu.com/question/6782 6002/answer/257147868 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。其实佛家也有，只是。
