如果高句丽王朝没有被灭？
曾经满怀抱负的隋炀帝
作为历史上有名的”暴君“，被骂了一起那多年的隋炀帝，人们吐槽他无外乎两点，一是修凿大运河，二是远征高句丽。如果不是他兴师动众，举国之战跟高句丽比耗国力，后来的唐高宗李治也很难完全灭掉高句丽。
试想一下，如果当初隋炀帝没有固执己见去灭高句丽，隋朝完全可能会是另一个样子，经济发达、升平日久，军队战力骤降，即便不发生安史之乱，北方的高句丽又怎么会放过南下劫掠的机会？靖康之难很可能提前在唐朝就发生了！所谓的盛唐很可能就会是宋朝、甚至是明末时期的那个样子！
生于忧患，死于安乐
戎装隋炀帝
从中国历朝历代更迭可以看出，每个王朝一旦升平日久，军队战斗力几乎是急剧下降，最关键的还是这一过程几乎是不可逆的！反倒是北方严寒环境下的落后游牧民族，战斗力始终都很强，毕竟在草原，不会骑马射箭和打猎，那就可以去死了！
所以隋炀帝和唐太宗都选择去攻打高句丽，这点在很多人看起来几乎有些偏执，但他们为的就是想在隋唐王朝军队战斗力还没有腐化堕落之前，趁热把北方隐患解除掉，为后世子孙开太平！
看下隋炀帝做的另外一件事，开凿拓宽大运河，养活了后世万万子民，也为多座历史名城奠定了繁华的基础，这点大家都没质疑吧，那根据一个人的做事习惯，要灭掉高句丽又怎么会是一时冲动的想法呢？
大运河
正是“前人栽树，后人乘凉”不然唐玄宗为何能够当了几十年太平皇帝，安史之乱也几乎就是他玩火玩出来的，如果北方高句丽没有被灭掉，唐朝怎么可能还会残喘那么多年？
船夫的这个假想，欢迎大家一起讨论下。
