说明在什么情况下，清华模型就退化为剑桥模型？ 要求全面详细
什么是新剑桥经济增长模型？ 新剑桥经济增长模型(又称新剑桥增长模型，neo Cambridge growth model)新剑桥经济增长模型，它是现代凯恩斯主义新剑桥学派的经济增长模型。新剑桥经济增长模型是由英国的琼。
新剑桥经济增长模型的意义 新剑桥增长模型旨在说明资本主义社会结构的症结在于国民收入分配的失衡，因而解决资本主义社会问题的途径不在于加速经济增长，而是实现收入分配的均等化，这种改良主义的观点和主张，使其博得“凯恩斯左派”的称号。新剑桥学派的基本特征是以历史的、收入分配的结构分析为凯恩斯宏观经济分析的理论基础。其分配理论是经济增长理论紧密结合在一起的动态分析方式，力图以劳动价值论的为理论基础，抛弃了新古典学派的在分配理论上的辩护性，不回避分配问题上所蕴藏的阶级结构。它无非是用数学语言说出马克思早已道出的一个历史现象，即利润收入者所得恰好是工资收入者所失。
根据新剑桥的增长模型，要使合意的增长率小于自然增长率，则应该使资本收入占总收入的比例（)。 A．提高 B．下 A
清楚IS-LM模型的形成过程 了解新剑桥学派/新古典综合派的货币金融学说 政府支出增加使IS曲线由ISl右移至IS2，而 LM曲线不变。因为，以不变价格计算，货币供应(M1)几乎没有变动：1965年为5 910亿美元，1966年为5 850亿美元，这样，IS—LM模型预测经济从点E移至F，GDP增加，利率上升。这也正是1965年至1966年的实际情况：GDP从24 710亿美元增至 26 160亿美元，增加了1 450亿美元(是政府支出增加额550亿美元的倍数)，三个月期国库券利率从3.95％升至4.88％。当时经济学家们都认为，应提高税收以免经济过热，并使IS曲线重新向左移动以降低利率。但不幸的是，约翰逊总统认为，通过提高税收来支撑越来越不受人们欢迎的战争。在政治上是行不通的。因此直到1968年仍未提高税收。而到那时，过热的经济已经造成了通货膨胀和前所未有的高利率。
