中西方哲学思想的比较不少于800字 老子和庄子的思想都不是完全相同的，董仲舒解释的孔孟之道能和朱熹说的一样么？王阳明说的肯定又是另一个东西了。还有一整块佛教在那里呢。西方哲学是一个东西么？康德和休谟说的是一回事？笛卡尔和洛克难道还是亲家？亚里士多德都已经学会了反咬自己的老师柏拉图一口，后面更加是乱成一团。再说了，撇开这些人，基督教神学你就不管了？于是，所谓的中西方哲学的差别，请问是王阳明和贝克莱的差别还是休谟和孔子的差别？是维特根斯坦和二程的差别还是费希特和公孙龙子的差别？你要学哲学史就好好学，虽然哲学史不是哲学，但是好歹也是一个正经的学科。一个人一个人地研究，看看不同思想家和哲学家之间（甚至同一个人不同时期）的观点有什么相似点，有什么不同点，然后你就知道是个怎么回事了。如果你不学哲学史，就想知道个大概。我只能告诉你：就算我和你说了差别，这个差别本身也是漏洞百出的，肯定可以被找到各种不合适的地方。而如果我要把漏洞都补上，那么这就不是轻易可以说清楚的了。如果你满足于一个漏洞百出的东西，那么这个东西你要怎么用呢？这个论断就是一个没用的论断了，因为当你试图用一个这样的论断作为基准，来考察接下来要学习或者认识的哲学家的。
提问的这位朋友，你好。你提出的“西方哲学思想及其意义”这个问题涉及到的面太过宽泛，让我给你查资料时找不到应有的方向，这样吧，我给你提供一个地址，在这个“论文中心”你可以找到各式各样的论文。地址是：http：//www.kj333.com/index.htm以下是关于“西方哲学发展史”的一篇论文：西方哲学发展中的三大转向[摘 要]哲学研究的对象由三个不同的侧面构成，即外部世界、自我、自我和外部世界之间及自我和他人之间的媒介物。从这一见解出发，认为西方哲学史中存在着三个大转折。第一个大转折是从独断论哲学到批判哲学；第二个大转折是从批判哲学到生存论哲学；第三个大转折是从生存论哲学到当代语言哲学[关键词]独断论 批判哲学 生存论哲学 当代语言哲学[作者简介]俞吾金（1948—），男，浙江萧山人，复旦大学当代国外马克思主义研究中心主任、教授、博士生导师，主要从事外国哲学和国外马克思主义的研究。在西方哲学史研究中，人们常常热衷于谈论“西方哲学史发展的内在逻辑”。其实，这里所谓的“内在逻辑”的提法并不是在严格的意义上被使用的，它常常是研究者把自己的主观研究心得“硬化”的结果，而这种“硬化”往往又是不成功的。诚然，在实际的研究活动。
中西方哲学思想主要异同有哪些 1、中国哲学具有很bai强烈的务实的du倾向，很多是政治哲学zhi.但西方哲学派别dao较广.而且西方哲回学理论化、体系化程度答高，在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性.中国的哲学在理论推导方面差，讲究体会、感悟.相同点是都有对形而上学（此处形而上学不是老马说的，而是指道学，即“形而上学谓之道”）的研究.2、先秦哲学偏应用，其哲学更像是政治哲学.古希腊哲学主要是对世界本源的研究，是形而上学.
西方哲学中的主流思想是什么？ 而是走向对自己文化的反思。调整应对不确定的现在。还是欧陆两岸的理性主义哲学中实用主义和存在主义。
西方哲学思想及其意义
中西方哲学思想的差异 哲学差异是在文化差异的基础上发展的。从文化来说：东方文化属于精神层面较多，主导思想是跟着感觉走，个性上喜欢内敛；西方文化对物质方面要求很多，喜欢科学，因为科学能。
有关西方哲学思想的几个问题
