手机的屏幕是曲屏好，水滴屏好，还是挖孔屏好？ 这东西无所谓好抄坏，袭要具体看手机本身的bai配置，屏幕的形态du只是喜不喜zhi欢而已，没什么高dao低。曲屏和平面屏是一种分类。曲屏的好处在于滑动手感好，两侧可以收窄，让手机看起来薄。但是缺点在于维修成本高，影响画面显示效果，边缘发绿。水滴屏、挖孔屏是一种分类。水滴屏本质就是小刘海屏，好处是观感和谐，看起来像是边框的延申。挖孔屏是这一两年流行起来的形态，优点是占用面积小（也不一定，比如华为P40，挖孔非常巨大），缺点是逼死强迫症，往往不够和谐美观（因人而异），LCD屏挖孔还会存在边缘发黑的问题。
华为 nova4 的「极点全面屏」是「挖孔屏」吗？这到底是一种什么样的手机屏幕？ 国产手机厂商华为在湖南长沙举办发布会，推出HUAWEI nova 4手机。该机是华为首款采用“打孔屏”设计，同…
使用“挖孔屏”（打孔屏）手机是什么样的体验？ 1：荣耀v20在手，打孔屏，整体美观性优于刘海屏！
为什么有那么多网友在吐槽手机的挖孔屏？ 只是不符合大多数人的审美而已，无论做的如何都会有人去吐槽，每个人的审美观念不同而已，iphone做的几乎尽善尽美但还是有很多人不喜欢，不能说这是一种缺陷，购买手机自己喜欢就好，无需较真。有得必有失每一种设计都有独特的优点与缺点，并不能证明什么，希望对您有所帮助！
手机屏打孔打在左侧好还是右侧好？ 凭良心说，不打孔最好，但是近于现在的形势和用户需求，这孔必须得打，小米有一款打在了屏幕的下面，市场…
挖孔屏这么难看为什么还没被淘汰？ 不请自来，手机形态在没有发生巨大变革之前，全面屏应该是当下的主流。真全面屏如何实现？目前应该是有三种解法：1.前置升降摄像头，如红米K30 Pro，荣耀9x，一加7 Pro，三星A80等，但升降模组会导致重量增加，防水较差等问题；2.滑盖式屏幕，如小米mix3和荣耀magic2，滑盖式也会导致重量增加和防水等问题；3.屏下前置镜头，目前均处于概念阶段，未量产。在屏下指纹技术商用之前，由于5G导致的功耗增加，轻薄与续航纷纷成为卖点；同时用户对日常防水的需求也导致各家纷纷放弃升降模组，而挖孔能很好的解决轻薄与防水的问题。在安卓带头大哥三星华为等厂商均主推挖孔屏，后面一众小弟也就纷纷开始抄起了作业。您觉得呢，欢迎评论区讨论。我是数码Geek说，咱们下个问题见，？？
手机水滴屏和挖孔屏哪款好？ 大概看了一下，感觉挖孔屏略好于水滴屏。起码位置看起来，不会像水滴屏那么抢眼。还是全面屏好啊，木有遮挡，视觉效果最佳。请看图：.挖孔屏、水滴屏
不喜欢刘海屏、水滴屏、挖孔屏，3500以内有什么好手机？ 三千五噢？差不多可以买一个一加7Pro。或者买一个魅族16sPro，还能省好几百。或者说加点钱买个索尼那种带…
不喜欢刘海屏、水滴屏、挖孔屏，3500以内有什么好手机？ 除了魅族，你没得选。这点钱是不够给大法充值信仰的。喔对，可以买那堆弹出式摄像头的板砖。其实Reno系列…
王者荣耀继折叠手机屏幕之后，“挖孔屏”成为又一反游戏设计，你认为呢？ 可能这是唯一弊端吧
