为什么说古代的滴血认亲不科学 因为不一定是亲人的血液就相融，在现代经过科学研究，只要血型相同的都可以相融，而且O型血和所有血型基本都相融亲人血能相融，只是因为遗传，所以相融的可能性大点
滴血认亲有科学依据吗？ 但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。严格的说是不可靠的。滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”.而亲子之间，同型血的概率要比非亲子之间大一些.这也是古代法医学。
滴血认亲是否有一定的科学根据？ 楼主，滴血认亲，滴血能溶再一起的话，首先我要先说明一个问题，每个人的血液可以分为血清、血浆和血细胞，而血细胞中的血红细胞中的凝集原与血清中的抗凝集素的规律是这样子的：A型血的人血红细胞拥有A凝集原和抗B凝集素，B型血的人血红细胞拥有B凝集原和抗A凝集素，AB型血的人则有A凝集原和B凝集原，O型血的人拥有抗A凝集素和抗B凝集素，当A凝集原和抗A凝集素混在一起就会出现血液相溶的情形，同样当B凝集原和抗B凝集素混在一起也会出现这种情形。楼主我纯手打求给分
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 追过宫斗剧《甄传》的2113粉丝们一5261定还记得电视剧里那段“滴血认亲”的精4102彩剧情：皇上怀疑六阿哥是温1653太医的孩子，便听从皇后滴血验亲。皇后借机设计陷害甄，端来一碗装有白矾的水，血滴进去即便不是亲生父子也能相融，后被甄识破，才躲过此劫。这段剧情一波三折，扣人心弦，将全剧推向了高潮。在中国人的伦理观念中，丈夫最不能忍受的是妻子有外遇；父亲最不能容忍的是辛苦养大的孩子，却不是自己的亲生骨肉。在科技落后的古代，古人常用“滴血认亲”这种方法来判断孩子是不是自己的亲生骨肉。事实上，这种方法是缺乏科学依据的。但是，血液确实可以向我们“透露”父母与子女之间是否存在亲缘关系，这就是血型鉴定。在检验科门诊窗口工作那么多年，常常碰到这样的对话：几管子血抽完，有人冷不丁冒出来一句，“医生，验血型吗？活了这么大，还不知道自己是啥血型呢！有次被派去参加个义诊活动，本来想着测血型项目不会热门，因为毕竟要进行指尖采血，遭受皮肉之苦。没想到验血台前居然排起了长队，可见大家对自己的血型都十分关心。当前，随着微信等网络社交软件的流行，有关血型与性格、智商等心理测试的小游戏在朋友圈也颇受欢迎。今天我们就来聊聊。
滴血认亲科学吗？为什么？快 滴血认亲不科学。因为血液能够相融的不都是亲人。只要没有人为干预是比较准的。毕竟验的是dna你可以看看 我认为不科学的，因为血液融不。
古代人的滴血认亲方式，说什么要是亲生孩子血液就会相融，但这是不是不太科学，血液是不是不论是不是一样 专家解析 滴血认亲是名副其实的“坑爹”周惠英是江苏省人民医院司法鉴定所高级实验师、法医物证室主任，日常主要负责亲子鉴定工作。在扬子晚报记者实验的过程中，周主任都。
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 有一点科学根据，但是滴血认亲验证结果有可能会不对。人主要分为A、B、O、AB四种血型。细分又分为AA、AO、BB、BO、OO、AB六种，其中AA、AO表现为A型血，BB、BO表现为B型血。
古代的滴血认亲有科学依据吗？
