威廉？莫里斯的建筑风格是什么？ 威廉？莫里斯，是19世纪英国一位著名的多方面的社会活动家，就学于牛津大学，毕业后从事建筑设计工作，但他主要的事业在工艺美术设计方面。莫里斯有感于当时实用工艺美术品。
威廉·莫里斯的个人设计影响 莫里斯的理论与实践在英国产生了很大影响，一些年轻的艺术家和建筑师，如沃赛、马克穆多和阿什比等人，纷纷效仿，进行设计的革新，从而引发了“工艺美术运动”的产生。尽管有其先天的局限，但他首先提出了“美与技术结合”的原则，主张美术家从事设计，反对“纯艺术”。另外，还强调设计应“师承自然”、忠实于材料和适应使用目的，并创造出了一些朴素而适用的作品，为全世界的设计革新运动做出了杰出的贡献。莫里斯是一位复杂的人物，在政治上和设计上他是激进的，但他又深深地迷恋传统，有时还体现出强烈的浪漫色彩。他是一位积极的社会主义者，主张社会平等和反对压迫，但在其晚年却出现了矛盾的现象。一方面他的社会主义理想进一步发展，另一方面他的设计又变得越来越复杂和昂贵，他所接受的设计委托多是豪华宫殿的室内装修设计。因此，要全面了解莫里斯，我们必须将他的理论与他的实际工作分别开来。前者体现了他对未来“乌托邦式”的理想，后者又不得不与英国工业化的现实相适应。这种理论与实践脱节的现象正是这一时期设计改革家们的共性。
威廉莫里斯花纹的鉴赏 （这种文章我不会写，不过针对这个花纹，给你搜了一堆背景资料，你看你能不能断章取义一番，再加一点自己的观点，拼凑出500字）紫繁篓 墙纸设计（Pimpernel）设计于1876年典型的莫里斯经典设计，镜像对称，风吹动的野花花朵。可能是他本人的最爱，他用这个墙纸装饰他在Kelmscott House的餐厅（Kelmscott House，莫里斯的伦敦居所，他从1879年一直住到他去世那年1896）英国工艺美术运动(the Arts&Crafts Movement)是起源于19世纪下半叶英国的一场设计改良运动。其起因是针对装饰艺术、家具、室内产品、建筑等，因为工业革命的批量生产所带来设计水平下降而开始的设计改良运动。运动的理论指导是约翰·拉斯金，运动的主要成员是威廉·莫里斯。莫里斯的设计不仅包括平面设计，也有室内设计、纺织品设计等等。以莫里斯为首的工艺美术运动设计家创造了许多以后设计家广泛运用的编排构图方式，比较典型的有将文字和曲线花纹拥挤地结合在一起，将各种几何图形插入和分隔画面等等。工艺美术运动特点：一.强调手工艺，明确反对机械化生产；二.在装饰上反对矫柔造作的维多利亚风格和其他各种古典、传统的复兴风格；三.提倡歌德风格和其他中世纪的风格，讲究简单、朴实无华、。
威廉莫里斯简介 如题 威廉·莫里斯（William Morris）（1834－1896）是英国著名的建筑师、画家、工艺美术家、作家和空想社会主义思想家，他出生于沃尔瑟姆斯托一个富有家庭。
威廉·莫里斯的个人履历 1834年3月24日生于英国沃尔瑟姆斯托。1848年至1852年在莫尔伯勒学院求学3年，后两年由盖伊牧师私人辅导。1852年至1855年在牛津大学埃克塞特学院求学3年，结识爱德华·伯恩·琼斯。1855年获得900英镑年金。1856年在斯特里特建筑事务所工作。结识菲利普·韦伯、但丁·加百利·罗塞蒂。同年放弃建筑，转向美术。1857年参与牛津大学学生俱乐部湿壁画，结识简·伯登。1859年与简·伯登成婚。1861年成立“莫里斯、马歇尔与福克纳公司”（MMF）。创始者福德·马多克斯·布朗、伯恩·琼斯、罗塞蒂、韦伯。1862年至1867年为MMF公司设计第一套壁纸。出版诗歌《伊阿宋的生与死》《地上乐园》。1868年至1869年与艾里库尔·马格努森合作冰岛研究，1869年出版翻译作品《Gunnlaugs saga ormstungu》和《格雷蒂尔故事》。1870年出版冰岛《沃尔松格传》的翻译诗集。加入理性社会主义政治活动。1871年至1873年莫里斯和罗塞蒂成为牛津郡Kelmscott Manor的联合租赁人，赴冰岛旅行。1873年与伯恩·琼斯去意大利北部旅行。1875年MMF公司解体，重组成莫里斯公司，莫里斯一手掌控。1877年创建古代建筑保护会社。1878年莫里斯一家搬去哈默史密斯的凯姆斯科特庄园。成为埃克塞特学院荣誉院士。。
威廉莫里斯为何被称为“现代设计运动之父”？ 他主要是一位平面设计师2113，即从事织物、墙纸5261、瓷砖、地毯、4102彩色镶嵌玻璃等的设计。另外，在印刷、书籍装帧设计1653方面，他也取得了十分突出的成就，他尤其讲究版面编排，强调版面的装饰性，通常采取对称结构，形成了严谨，朴素，庄重的风格。他的设计多以植物为题材，颇有自然气息并反映出一种中世纪的田园风味，这是拉斯金“师承自然”主张的具体体现，对后来风靡欧洲的新艺术运动产生了一定的影响作为设计革新运动的思想领袖，拉斯金将产品粗制滥造的原因归罪于机械化批量生产，因而竭力指责工业及其产品。与拉斯金一样，莫里斯认为产品的问题是与机器生产联系在一起的。但是，莫里斯并不像拉斯金那样害怕和厌恶机器，他认为劳动分工割裂了工作的一致性，因而造成了不负责任的装饰。尽管莫里斯在对待机械化及大工业生产方面有他落后的一面，但他使先前设计改革理论家的理想变成了现实，更重要的是他不局限于审美情趣问题，而把设计看成是更加广泛的社会问题的一个部分。由于超越了“美学”的范畴，使他能接触到那些由来已久的更加重要的问题。因此，在某种意义上来说，他作为现代设计的伟大先驱是当之无愧的。紧步19世纪三四十年代的普金以及19世纪50。
