、康德哲学的问题有哪三个 是问三大批判吧：纯粹理性批判、实践理性批判、判断力批判 你后面的提法比较对。时间和空间以及十二范畴当然不能被当作后天概念。事实上，在康德那里，时间和空间根本就。
康德哲学的三大批判 康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系，它们是：“纯粹理性批判”（1781年）、“实践理性批判”（1788年）和“判断力批判”（1790年）。“纯粹理性批判”要回答的问题是：自从柏拉图以来的形而上学问题其实是无解的。对于康德来说，要想回答我们能知道什么这个问题，就要首先看看认识者和被认识者之间的关系如何。古典哲学中的真理被看成是语言与事物的一致相应，康德问道：这种一致如何才成为可能？事物是具体的和物化的，而语言是抽象的，这两种东西怎么会一致？实际上人的感知提供的只是物体的某些特性，如质量、体积、形状、数量、重量、运动速度等，没有这些特性，我们就无法对物体展开想象。这是物体的主要特性。物体还有其它从属特性，如颜色、声音、味道和温度感觉等，这些从属特性虽然是物体的一部分，但是人们可以进行不同的想象。例如我们可以把一辆蓝色的桌子想象成绿色的桌子。这种主要特性和从属特性的区别让人进一步问：外部世界真实状况究竟是什么？因为如果我对物体的某些特性可以进行不同的想象，也就是说这些特性似乎只在我的感知中存在，我怎样才能肯定世界只不过是存在于我的头脑当中？因此，语言与事物的一致(真理)似乎只有在人的头脑中。
没有哲学基础的人适合阅读康德的著作吗？ 有自我学习的能力，没有系统的哲学知识，阅读康德的《纯粹理性批判》合适吗？
康德理论哲学中综合的三个层次是什么？ 综合的三种层次可以放在一句话里表述，即：杂多（直观中领会的综合）的综合（先验想象力再生的综合）统一…
康德哲学中的直观法则指的是什么？是指几何学原理和纯粹数学法则吗？
康德的理论 康德哲学与阴阳学 康德写了三本重要的书：纯粹理性批判讲人如何认识世界—真。实践理性批判讲人的伦理规则是如何—善。前者的对象是现象界，后者 的对象是本体界。。
如果当今有人写了本像康德的三大批判般深奥难懂的哲学书，是否会被学界因深刻而被误解，从而被贬低？ 1：个人觉得，我们提出思考最终目的是追寻主体自由，无论哲学是解释世界还是改造世界，自由最重要.
问几个康德哲学里的学术名词.1 自然概念 2 自由概念 3 先验原理 问几个康德哲学里的学术名词.1 自然概念 2 自由概念 3 先验原理 我就大致说一下康德的自然说的是人所经历到。
康德的主要观点是什么？
