、康德哲学的问题有哪三个 是问三大批判吧:纯粹理性批判、实践理性批判、判断力批判 你后面的提法比较对。时间和空间以及十二范畴当然不能被当作后天概念。事实上,在康德那里,时间和空间根本就。
康德哲学的三大批判 康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系,它们是:“纯粹理性批判”(1781年)、“实践理性批判”(1788年)和“判断力批判”(1790年)。“纯粹理性批判”要回答的问题是:自从柏拉图以来的形而上学问题其实是无解的。对于康德来说,要想回答我们能知道什么这个问题,就要首先看看认识者和被认识者之间的关系如何。古典哲学中的真理被看成是语言与事物的一致相应,康德问道:这种一致如何才成为可能?事物是具体的和物化的,而语言是抽象的,这两种东西怎么会一致?实际上人的感知提供的只是物体的某些特性,如质量、体积、形状、数量、重量、运动速度等,没有这些特性,我们就无法对物体展开想象。这是物体的主要特性。物体还有其它从属特性,如颜色、声音、味道和温度感觉等,这些从属特性虽然是物体的一部分,但是人们可以进行不同的想象。例如我们可以把一辆蓝色的桌子想象成绿色的桌子。这种主要特性和从属特性的区别让人进一步问:外部世界真实状况究竟是什么?因为如果我对物体的某些特性可以进行不同的想象,也就是说这些特性似乎只在我的感知中存在,我怎样才能肯定世界只不过是存在于我的头脑当中?因此,语言与事物的一致(真理)似乎只有在人的头脑中。
没有哲学基础的人适合阅读康德的著作吗? 有自我学习的能力,没有系统的哲学知识,阅读康德的《纯粹理性批判》合适吗?
康德理论哲学中综合的三个层次是什么? 综合的三种层次可以放在一句话里表述,即:杂多(直观中领会的综合)的综合(先验想象力再生的综合)统一…
康德哲学中的直观法则指的是什么?是指几何学原理和纯粹数学法则吗?
康德的理论 康德哲学与阴阳学 康德写了三本重要的书:纯粹理性批判讲人如何认识世界—真。实践理性批判讲人的伦理规则是如何—善。前者的对象是现象界,后者 的对象是本体界。。
如果当今有人写了本像康德的三大批判般深奥难懂的哲学书,是否会被学界因深刻而被误解,从而被贬低? 1:个人觉得,我们提出思考最终目的是追寻主体自由,无论哲学是解释世界还是改造世界,自由最重要.
问几个康德哲学里的学术名词.1 自然概念 2 自由概念 3 先验原理 问几个康德哲学里的学术名词.1 自然概念 2 自由概念 3 先验原理 我就大致说一下康德的自然说的是人所经历到。
康德的主要观点是什么?