对于普通人来说，偶尔有个头疼脑热的，可能花的都是小钱，而一旦生了大病，那就很昂贵了。很多家庭都很难承担起高额的医疗费，所以，在遇到“看病贵”的情况之下，都希望有人能够帮一把，渡过难关。
而正因为有这样的需求存在，现如今，出现了很多大病帮扶筹款的公益平台。而这些平台的出现，让困难家庭在遇到生大病的时候，也可以获得一笔“救命钱”，不至于，被高昂的费用给“压垮”。
可是，随着一些负面消息的传来，也让一些大病帮扶筹款的公益平台“变味”了。在今年5月份，一则水滴筹和轻松筹员工发生冲突的视频被曝光，也将行业中的一些“内幕”曝光到大众视线前了。
近些年来，轻松筹、水滴筹等网络众筹平台的出现，为众多困难家庭提供了一条便捷的筹款渠道。可是，这些公益平台的背后，却也存在商业竞争，而轻松筹、水滴筹之所以发生纠纷，也是因为双方“抢生意”造成的。
很多众筹平台之间都是竞争关系，为了获得更多的“生意”，衍生出了所谓的扫楼、地推。也就说，一些众筹平台在帮助困难家庭的表面之下，也是为了吸引更多的流量，这样公司也才能获得更大的收益。
而当公益行为，上升到行业竞争层面，很多网友就不买账了，认为公益众筹背后存在“利益”纷争，就显得不“单纯”了。而除松筹、水滴筹之外，又一影响着数亿人的筹款平台，引起了争议。
在2018年，支付宝推出了一款新产品，就是“相互保”，之后，改名为“相互宝”。该产品也是一个为用户提供大病互助的平台，加入相互宝的成员如遇重大疾病，那么就可以享受到10万至30万元不等的互助金。
而这笔互助金也是相互宝所有的成员来分摊的，也是一种“众筹”模式的共济服务模式。虽说，相互宝诞生的时间不是很长，但是也已经很火了，在成立一周年的时候，全国已有超1亿人加入了“相互宝”。
作为一款基于互联网的互助计划，相互宝有一大亮点，那就是“分摊”。相互宝的理念就是：一人生病，大家出钱，加入相互宝的人，只需要花很少的分摊费，就可以获得一份大病保障，所以，深受不少人青睐。
然而，随着时间的推移，相互宝的“套路”似乎被察觉了，原来，相互宝从之前每期分摊几分钱，暴涨到每期分摊3块钱，由于分摊费“涨不停”，很多人都选择主动退出了。
水涨船高的分摊费用，引起了不少人的担忧和质疑，分摊费用会不会一直涨下去?真的靠谱吗?不过，也有人认为，加入相互宝的门槛低，每年只需要花费几百块钱，可以获得一份保障，也是很值得的。
总之，厄运时常来得悄无声息，类似的公益平台的出现，他们的出发点都是很好的，可以让中低收入人群、贫困人群更容易获得健康保障，让他们在遇到疾病的同时，可以获得帮助，减轻一定的经济负担，可谓是一种“善举”。
一直以来，很多互助平台宣传公正、透明，也希望现实真的如此美好，别让公益“变味”。对于大病众筹这一公益模式，你是如何看待的呢?
