元朝末年割据势力图片 元朝末年，陈友谅的势力已经超过朱元璋，为何最终还是以失败告终？

元朝末年，陈友谅的势力已经超过朱元璋，为何最终还是以失败告终？ 陈友谅在势力超过洪武帝的情况下，最终却以失败告终，其原因主要是：1，陈公是以反元起义起家的，却杀了同为义军领袖的徐寿辉，吞其部。蒙元未灭就铲除同道，将个人利益，置于汉家复兴大业之上，为反元义士所不齿。2，据说陈友谅私下和蒙元政权接触，接受了蒙元的册封，这就进一步在道义上丧失了话语权。3，反元义军的主力并不是一般的底层民众。而是自南宋灭亡后，一直啸聚山林反抗蒙元的南宋遗民及其子孙。因此义军主力是为了光复汉人江山而来，所以只会忠于致力于光复汉人江山的义军领袖，所以陈公的行为不会得人心，而洪武帝才会得到天下义军的衷心拥护。4，洪武帝坚定反元，坚持恢复汉家江山，而且他的确有帝王之才，也有帝王的运数。因而洪武帝有很强的号召力和象征性，当时已是天下有志之士，心中认可的共主，所以才能最终一统江山。陈友谅部，并非完全是被打垮的，很多陈公旧部弃暗投明，主动投奔了洪武帝。5，当时的蒙元政权，人心丧尽，实力不足，已不足为惧，对大局起不了什么作用了。元朝末年有张士诚、陈友谅割据，为什么他们没有与朱元璋形成三国鼎立的局势，很快就被吞并了呢？ 借用朱元璋的一句话来做一个总结性的阐述，朱元璋说陈友谅和我相比骄傲放纵，而张士城去量较小，陈友谅骄傲容易得罪别人，张士诚肚量小怎么没有远见，这就是我成功的原因，如果大家知道他们的生平，也就不难理解他们与朱元璋的不同之处了，张士诚盐贩子出身，虽然他为人仗义疏财，在当地人民中树立了很高的威信，在迫不得已的情况下起兵造反。但是后来我们会发现张世昌不断地投降又不断地反抗也体现了他土财主的心理，并没有去彻底地代表广大人民的利益而陈友谅则与张士诚不同，陈友谅是一个狠角色，并且他嗜杀成性，最失败的是他杀了徐寿辉，徐寿辉可是他的老领导，你想一下假如换在今天，你会跟这样的人卖命嘛，说不定那天被坑死了，自己还不知道，一个团队的领导者最重要的是什么，是能力，是勇气，是包容，是决断，是诚实，是信念而这些恰恰是他们缺少的元朝末年，群雄四起八方割据，在这些枭雄中最有才华的倪文俊为何最先出局？ 请小编不要拿清朝的朱元璋画像贴出来好吗？再有历史上起义都是出头的椽子先烂，谁最风头大最先受到打击，这一点明太祖能得天下，绝不是偶然，其高筑墙广积粮缓称王的策略，可谓是洞察历史成败，最为高明的政治谋略，在敌人不觉中壮大自我，稳固根基，先立于不败，养精蓄锐，而后争胜天下，步步为营，最后致命一击，定鼎天下。其他人无一例外要么就有雄心却不会经营急于成，求好大喜功却根基松散内部混乱不思长久之计经营建设，成也飘忽败也飘忽；要么空无大志只知安于现状得过且过，以期暂时之割据为长久之态，暂时之安乐能永久享用，失败是必然。

#三国#明朝历史#白莲教#张士诚#元朝历史