君子喻于义小人喻于利说说这句对你的启发大吗为什么 启发大，说明君子是追求义气的，而小人则因为利益而聚集在一起
子曰君子喻于义小人喻于利.告诉我们的启发 君子看重的是“义”，这里的义是指大义、道义和仁义；小人看重的是利益，无利不往。这是典型的儒家思想。古人云：君子可以舍生而取义，见利思义；小人见利忘义。因此有话说：君子坦荡荡，小人长戚戚。所以为了活的坦荡明白，要取”利“有道，不能一味为了利益去做违背良心的事。这里我想还重申一点，义和利并非是相互矛盾的两部分，也并不是说取利的就是小人，只是取之有道，不忘道义的是君子；不择手段、利益为上的是小人。做事凭良心。如对你有帮助，请采纳，若有问题可追问，谢谢
“君子喻于义，小人喻于利”，你觉得是这样吗？
君子喻于利小人喻于义 读后感 君子2113喻于利，小人喻于义。这句话的意思是君子领悟的是道5261义，4102小人懂得的是利益。什么是“义”？1653“义”就是行为准则，就是作为一个人应该遵循的行为和生活准则。“义”与“正”二者的关系是互为表里的：义为本而正为表，言行符合了“义”，便可以称得上为“正”；行为守正者，言行则必定遵循于“义”。在孔子看来，行为符合“义”是为人处世的根本。他曾经说过这样一段话：“君子对待天下的事情，没有固定的方式，也没有固定的模式，只求符合于义。“利”是利益，客观地说，天下无人不喜欢这个“利”字，正如司马迁在《史记·货殖列传》中所说：“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤（同‘攘攘’），皆为利往。既然如此，为什么孔子还说“君子喻于义，小人喻于利”呢？很多人认为对于孔子来说，义与利是相对的，是相互冲突的。这种观点无疑是错误的。因为，孔子从不曾反对过富贵，恰恰相反，孔子认为如果富贵可以求得到的话，即使是让他做一个拿鞭子赶马车的人他也愿意。而且，孔子也曾明确承认富贵是人人都希望的，但是，无论一个人多么希望获得富贵，都必须遵循一个前提：不违背正道。在孔子的思想中，“义”和“利”并非是冲突的。而是在面对利益时，。
君子喻于义小人喻于利说说这句对你的启发大吗为什么
谈谈你对“君子喻于义，小人喻于利”的理解？ 君子看中义，小人看中利 与君子谈事情，他们只问道德上该不该做；跟小人谈事情，他只是想到有没有利可图。喻 是 通晓 的意思！此语出自《论语·里仁》，是孔子所说的话。。
“君子喻于义，小人喻于利”，你觉得是这样吗？君子之交淡如水，平平淡淡之中才能有真挚的友谊。真正的朋友，心中永存的一个义字。从来不像你索取多少，而在你危难的时候，。
君子喻于义，小人喻于利 .请从人生价值的角度评析这一观点 我只提供理论，材料的完善请自行完成.（1）人生价值，既包括个人对社会的责任与贡献，也包括社会对个人的尊重与满足.但人的真正价值在于奉献，在于对社会的责任与贡献.“义”与“利”都可以成为我们个人的人生追求.（2）.
“君子喻于义，小人喻于利”，你觉得是这样吗？ 这是孔子早期的思想，在孔子学易经以后这个思想已经转变了。易经里说：“义者，利之和也。也就是说，儒家思想已经不再把义与利绝对化了，君子并不是只能谈“义”，也一样可以谈“利”，只是义与利要和谐统一，不能见利忘义。所谓君子爱财，取之有道。只是很多后来儒家的学者片面的理解了儒家早期的思想，断章取义，不断宣扬义与力利的对立，导致整个中国封建时期的商业文明没有得到很好的发展。直到新中国改革开放以后，才把这一禁固的思想框架打破，中国的经济发展才开始迎头追赶西方发达国家，创业经商的人社会地位才不断被认可。
子曰君子喻于义小人喻于利.告诉我们的启发 君子看重的是“义”，这里的义是指大义、道义和仁义；小人看重的是利益，无利不往。这是典型的儒家思想。古人云：君子可以舍生而取义，见利思义；小人见利忘义。因此有话说。
