如果我国取消户籍制后果如何 不能简单地说，先看其利与弊吧。户籍制如果不考虑我国历史上对民众的管理制度，那就主要是指解放后形成的这一制度它的根源在于我国为了快速实行工业积累，完成农业社会向工业社会的转化而采取了城乡二元结构的发展思路，限制劳动力特别是农村劳动力的流动，在高积累低消费的模式下，利用农业产品和工业产品的剪刀差积累巨额财富从而使国力增强这在建国初期没有错，但目前的形势下，却有些不合时宜了我是学法律的。从法律的观点来看，我国宪法规定了迁徙自由，那么户籍制的存在就是对宪法精神的违背，这无疑不能成为长久国策。但我们也不应该过于激动或者说激进的要求改革乃至取消这一制度。这和户籍制度有什么用其实是一个问题首先给你看下这个某网友的看法：废除“户籍制”实在必行，也是发展的大趋势，但一步登天却有很多问题一下难以解决。首先是废除“户籍制”后中国的人口控制会出现一定的难度，计划生育政策可能就是空谈了，这需要相配套的制度出台进行调节与限制。其次是废除“户籍制”后如果没有资金介入农业生产，不能形成大规模的机械化生产，农业生产会出现难以想象的局面。可能会造成大面积的耕地荒芜。即使经过市场经济来进行调整，也要三五年才能恢复。
户口制度应该取消么 随着经济的进一步发展，户籍制度也面临着改革的需要，象北京和上海地区已经开始酝酿着户籍制度取消的提案，但是关于户籍的最终取消不可能顺利的，肯定也需要过程来检验，以下是有关我国户籍制度的有关材料和历史，希望对你有用经济转型时期，伴随着国民经济的起飞，我国工业化迅速推进，有力地带动了城市化发展。然而，由于户籍管理方面一系列制度安排的改革滞后性，滋生了工业化超前于城市化的农村病。这在一定程度上弱化了广大农民的市场贡献力，导致社会有效需求不足，就业不充分，拖了国民经济现代化步伐的后腿。为此，本文拟对我国现行户籍制度的历史渊源和国际同等制度安排进行比较分析，以期为户籍制度的深层次改革提供理论基础和经验储备。一、我国户籍管理制度的历史渊源与现实比较目前我国户籍管理制度正在沿着市场经济方向不断深化改革，已取得了一定成果，但是其基本框架未做根本性调整，仍具有社会分割性、二元强化性、等级性、世袭性、可交易性、超稳定性和功能多元性等基本特征。为什么其他中央计划经济国家和发展中国家没有采用中国式的户籍制度来进行人口管理？根源主要在于我国的亚细亚生产方式所孕育的独特历史文化景观和现实国情无法超越千年。
中国以后会取消户籍制度吗？ 新华2113网北京：中央财经领导小组办5261公室领导表示，中国不会马上4102取消全部的户籍制度，户籍制度改革将是1653一个渐进的过程。户籍制度是一项基本的国家行政制度。中国历史上的户籍制度是与土地直接联系的，以家庭、家族、宗族为本位的人口管理方式。现代户籍制度是国家依法收集、确认、登记公民出生、死亡、亲属关系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度，以保障公民在就业、教育、社会福利等方面的权益，以个人为本位的人口管理方式。国务院2016年2月印发《国务院关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》。《意见》指出，鼓励各地区进一步放宽落户条件，除极少数超大城市外，允许农业转移人口在就业地落户。除超大城市和特大城市外，其他城市不得采取要求购买房屋、投资纳税、积分制等方式设置落户限制。《意见》要求加快落实户籍制度改革政策。围绕加快提高户籍人口城镇化率，深化户籍制度改革，促进有能力在城镇稳定就业和生活的农业转移人口举家进城落户，并与城镇居民享有同等权利、履行同等义务。《意见》鼓励各地区进一步放宽落户条件，除极少数超大城市外，允许农业转移人口在就业地落户，优先解决农村学生升学和参军进入城镇的人口、在城镇就业。
户籍制度什么时候可能取消 我国的户籍制度历史久远，当前中国户籍的本质是发达地区对欠发达地区的食利。劳动者把自己的黄金时间贡献在大城市劳动，需要养老了回原籍享受社会福利。。
